Ещё

Самые неоднозначные фильмы о Великой Отечественной 

Самые неоднозначные фильмы о Великой Отечественной
Фото: Ридус
В прокат вышел фильм Сергея Лозницы «В тумане» — рассказ про то, как партизаны пришли убивать человека, которого посчитали предателем только на том основании, что его не повесили фашисты. Сюжет неоднозначный. Не такой «прямолинейный», как, скажем, в таких прославленных картинах как «Отец солдата» и , «Брестская крепость» и «А зори здесь тихие», где по одну стороны были «плохие», а по другую — «хорошие». Киноридус попытался вспомнить еще несколько примеров, когда война трактовалась кинематографистами не только как противостояние черного и белого.
Разумеется, всё гораздо сложнее — и список более чем условный, к тому же очевидным образом короткий. Пожалуй, в нем даже многовато фильмов последних лет — хотя это и не значит, что сегодняшние режиссеры смотрят на войну как-то принципиально иначе, нежели их отцы или деды. Но повторимся: мы выбирали не по принципу «самого лучшего», а исходя из неоднозначности подхода.
Глава партизанского отряда поставлен перед тяжелым выбором: к ним в плен сдался свой вроде бы человек, но бывший у немцев полицаем. Можно ли поверить такому, поверить в то, что он осознал ошибки и готов искупить их своею кровью? Честные глаза — не тот признак, на который следует в подобной ситуации полагаться… В своем первом самостоятельном фильме затронул сразу несколько «болевых точек», недопустимых в советскую эпоху. Помимо русского полицая, предателя, «назначенного» главным персонажем картины, здесь есть еще и «опасный» эпизод с военнопленными — жизнь которых оказывается дороже стратегически важного моста, который следовало бы уничтожить. Подобный «поклеп», непонятно как вообще допущенный к производству, привел к запрету фильма на долгие 15 лет — зато в перестройку его авторы были удостоены Государственной премии. Заслуженно.
О войне — да чтоб с песнями? Да невозможно! Не до музыки было солдатам во время коротких передышек между тяжелыми боями, не до баловства. И потому производственная судьба у ныне всеми любимого фильма Леонида Быкова была не из простых: «приземлять» героику не позволялось. Даже несмотря на реально существовавших прототипов. По счастью, о сценарии узнали сами фронтовики — и сказали свое веское слово: да, нам нужна о Великой Отечественной именно такая картина! Ибо там была не только смерть, но и жизнь. «Кто сказал, что не бывает песен на войне? После боя сердце просит музыки вдвойне!» Так получила свое второе рождение «Смуглянка», сегодня прочно ассоциирующаяся в первую очередь именно с этим фильмом и являющаяся — со своим-то задорным танцевальным мотивом! — одной из главных «военных» песен. А героям фильма установлены памятники.
Что ж это такое?!. Чтобы девушка не дождалась любимого, добровольно отправившегося на фронт?! Изменила, предала, опорочила и свое, и его имя!.. Никита Хрущев, глава советского государства, выразился на этот счет прямо и без затей: «Шлюха!» Только вот вместо многолетнего строжайшего запрета картину ждала совершенно иная судьба: отправка на Каннский кинофестиваль и последовавший там триумф, увенчавшийся единственной в нашей истории «Золотой пальмовой ветвью». Что только подтвердило: жизнь такова, что всякое бывает — и любовь, и измена, и неприятие, и мировой успех. Создатели фильма — драматург , режиссер , оператор , актеры и  — предельно правдиво показали: война разрушала судьбы не только бомбежкой.
Новое российское кино о теме Великой Отечественной тоже не забыло — и многие фильмы 21-го века не уступают классическому советскому наследию. Лента  — не самая выдающаяся, но выделяется на общем фоне по ряду причин. Первая из которых — сюжет, разумеется. Современные молодчики, позабывшие о «корнях», невероятным образом оказываются в гуще боев за свою Родину — вдруг понимая, что и они имеют к ней самое прямое отношение. Вопрос, как повела бы себя сегодняшняя молодежь, случись завтра война, задается многими — авторы картины предложили свой вариант и преуспели. Изначальная ориентация на относительно юного еще зрителя дала результат: фильм стал хитом и породил продолжение. Даже несмотря на почти единодушное мнение, что школьники нынче совсем ничего о войне не знают и знать не хотят.
Все мы знаем «Балладу о солдате», фильм, обессмертивший имя  и всех его создателей. А вот «Трясину» ожидала совсем другая судьба: картину не приняло высшее советское начальство и в штыки встретили военные руководители. А всё почему: фильм рассказывает не о героях, а о дезертире. О том, каково это — остаться живым благодаря предательству. Великая играет здесь женщину, спасающую сына, но не его душу, и вопрос, что дороже, остается, по сути, открытым. Первоначальное название фильма подчеркивало — это «Нетипичная история». Но время для подобного «клеветнического» рассказа было выбрано «неудачное» — и ленту выдающегося мастера постарались поскорее забыть. В отличие от «Проверки на дорогах», редко о ней вспоминают и сегодня — наверное, ее время так пока и не пришло.
Многие авторитетные источники признают лучшим фильмом о войне (о войне вообще, не только о Великой Отечественной) «Иди и смотри». Режиссер Элем Климов с присущим ему максимализмом перенес на экран «Хатынскую повесть» Алеся Адамовича со всей присущей правде жестокостью. Поэтому когда спустя два десятилетия к уже другому произведению Адамовича обратился молодой , на дебютанта из клипмейкеров сразу посмотрели косо: было, с чем сравнивать. Хотя Сегал и не думал, конечно же, соревноваться — намеренно уйдя от климовского гиперреализма в сторону «красивой» картинки, а вступление и вовсе решив в клиповой манере. Оказалось, что и так можно снимать о войне — без ущерба для смысла. История о том, как наша девушка полюбила и спасла молоденького фашиста в пронзительности от этого не потеряла.
Тему «ребенок на войне» поднял еще  в героической повести «Сын полка», экранизированной «по горячим следам» — в 1946-м. Рассказ «Иван» не столь «приключенческий» — и уж совсем не похожа на привычный «военный фильм» лента, поставленная совсем молодым еще . Будущий классик взглянул на предложенный ему сюжет сквозь призму мальчишечьих снов, показав в них, что именно украла война у Ивана. И благодаря этому снял не биографию отважного пионера-героя, а историю человека, слишком рано вынужденно ставшего взрослым. Итог — наш первый «Золотой лев» в Венеции и мировое признание, с тех пор уже не покидавшее режиссера. Но главное — «живой» фильм, не устаревший даже спустя полстолетия.
А вы что, думали, что это список только самых лучших картин? Хотелось бы, да нет — а под заявленную тему эпик попадает как нельзя лучше. Это и впрямь далеко неоднозначное кино — во всех смыслах, как положительных, так и негативных. Задуманная как «великий фильм о великой войне», грандиозная дилогия обернулась сказочным лубком и не менее грандиозным провалом — не только коммерческим, но и творческим. Хотя вторая серия и восхитила смелым предположением: наш народ выиграл войну по многим причинам, но помощь паучка и мышки была в этом деле отнюдь не последней. Столь оригинально решенного боя — мужики с палками в руках побеждают всю фашистскую мощь без единого выстрела — ни наше, ни мировое кино, кажется, до этой поры не переживало.
Непременный фильм в телевизионной программе 9-го мая напрямую не говорит о войне ничего — и вместе с тем говорит очень многое. Здесь нет взрывов и стрельбы — они остались далеко в прошлом. Это рассказ не о солдатах, а о ветеранах — выживших и живущих спустя четверть века после возвращения с фронта. Кто они, эти люди, принесшие нам Победу, какими стали — или какими остались? И каковы их сегодняшние бои, бои «местного значения» — с окружающим миром, который получился не совсем таким, каким они его видели когда-то?.. , родившийся в 1941-м году за три месяца до начала фашистского вторжения, сумел найти верную интонацию, рассказывая об Отцах — тех, кто дал жизнь его поколению. И столь неожиданный подход нашел отклик в сердцах не только фронтовиков, но и тех, кто появился на свет много, много позже.
Тема предательства — пожалуй, самая острая, самая больная тема в любых разговорах о войне. Что это такое вообще, есть ли этому понятию точное определение? Легко разделять всех на «своих» и «чужих» — а если попробовать вникнуть? Не случайно название фильма , одного из лучших кинопроизведений о войне нового времени — «Свои». Кто они, эти «свои», где граница, отделяющая врага от друга?.. «Восхождение» в этом смысле одна из самых важных работ. Потому как не только ставит неудобные вопросы и наблюдает результат, но внимательно, шаг за шагом, прослеживает весь путь, приводящий к конечному Выбору: стать предателем и выжить — или умереть, но честным человеком. В основе этого фильма, победившего на Берлинском, кстати сказать, кинофестивале, — повесть «Сотников». Другая повесть Быкова о предательстве, мнимом и настоящем, — «В тумане» — спустя три с половиной десятилетия легла в основу одноименной картины Сергея Лозницы. Герой новой ленты не предавал — но и не мог опровергнуть сложившегося о себе мнения. Без вины виноватый, загнанный в тупиковую ситуацию, он тоже оказывается перед дилеммой: как с этим жить, куда двигаться дальше. Обдумать его итоговый выбор смогут те, кто еще застанет фильм в российском прокате.
Комментарий редакцииСм. также:„Фильм по книге Василя Быкова был показан в Каннах спустя много лет после смерти писателя“
Видео дня. Как Анатолий Васильев простил неверную жену
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео