Защита обжаловала решения суда по искам к авторам фильма ARD

МОСКВА, 9 сен — Р-Спорт, Андрей Симоненко. Решения Кировского суда Самары отклонить иски Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) и экс-президента этой организации Валентина Балахничева к авторам фильма немецкой телекомпании ARD о систематическом применении допинга в российской легкой атлетике обжалованы в вышестоящей инстанции, сообщил агентству "Р-Спорт" юрист Артем Пацев, представлявший интересы ВФЛА и Балахничева. Немецкий телеканал ARD 3 декабря 2014 года выпустил в эфир документальный фильм, в котором сообщалось о систематическом применении допинга российскими легкоатлетами, 7 декабря была показана вторая часть фильма. Ответчиками по иску были заявлены самарец Олег Попов, журналист Хайо Зеппельт и редакция телеканала ARD. В фильме, в частности, приводится съемка скрытой камерой, на которой олимпийская чемпионка в беге на 800 метров Мария Савинова якобы признается в употреблении допинга. При этом голоса Савиновой не слышно. Балахничев назвал фильм "провокацией, направленной на подрыв российского спорта", и рассказал, что ARD официально отказалась предоставить нередактированные видео- и аудиозаписи. В феврале Балахничев ушел в отставку с поста главы ВФЛА. В среду Кировский суд Самары оставил без удовлетворения иски ВФЛА и Балахничева о защите репутации к авторам фильма. "Мы обжаловали решения суда по обоим искам в апелляционной инстанции", — сказал Пацев по телефону.