«Джуна» как повод для споров

21 сентября Первый канал начал премьерный показ сериала «Джуна» — сериал ожидаемый и априори обреченный на, скажем так, неравнодушное отношение. Без скандалов не обошлось.Так, сценарный маг и волшебник Александр Бородянский в интервью «ВМ» в апреле этого года сообщил, что «вынужден был снять свое имя из титров фильма о Джуне», поскольку «сняли картину шиворот-навыворот». Впрочем, имя его до сих пор в титрах фильма на «Кинопоиске» числится, остается лишь гадать, какой именно шиворот-выворот мог заставить одного из лучших сценаристов принять такое решение. Впрочем, рядовым зрителям, нам с вами, до внутренней съемочной кухни дела мало. Важен — результат. А он — немного странный… Безусловно, смотрящие «Джуну» разделятся на два лагеря: одни фильм воспримут на ура, другие изойдут ядом. Неравнодушие объяснить просто: Джуна была явлением, одно время — натуральным фетишем для многих. Конечно, сколько людей, столько и мнений. Все серии фильма уже были показаны на одном из украинских каналов. Там я посмотрела и фильм, и реакцию на него: положительных отзывов — море. Хвалят в основном Лауру Кеосаян, исполнительницу главной роли. Я бы сказала, что с этой непосильной задачей Лаура и правда справилась хорошо. Джуна сериальная верит в себя, но не так безоглядно, как демонстрировала это при жизни Джуна настоящая. Основная беда сериала, на мой взгляд, — однозначность и полное отсутствие динамики. Местами действие тянется так вяло, что впору заснуть. Перенасыщенный мистикой и фантастическими совпадениями, фильм мифологизирует саму Джуну уже до немыслимого уровня, хотя ее жизнь и без того была окутана шлейфом слухов и домыслов. Однозначность же местами перерастает в однобокость: на извечный вопрос, лечила ли Джуна генсека Брежнева и его камарилью из Политбюро, сериал по-жириновски и с вызовом отвечает — «однозначно»! У каждого, кто помнит бум, связанный с именем Джуны Давиташвили, «Джуна» — своя. Вот через призму этого понимания и будет завязываться отношение к сериалу. На другое и рассчитывать нечего: слишком непростой материал был положен в основу сценарной канвы. Смотреть премьеру будут, спорить о ней — обязательно. Тосковать из-за несбывшихся завышенных ожиданий — почти наверняка. Мнение колумниста может не совпадать с точкой зрения редакции «Вечерней Москвы»