Ещё
Аладдин
Приключение, Комедия, Семейный
Купить билет
Люди в черном: Интернэшнл
Боевик, Приключение, Фантастика
Купить билет
Игра
Триллер
Купить билет
Унесённые призраками
Мультфильм, Приключение, Аниме
Купить билет
Люди Икс: Тёмный феникс
Боевик, Приключение, Фантастика
Купить билет
Ма
Триллер, Ужасы
Купить билет
Джон Уик 3
Боевик, Триллер
Купить билет
Годзилла 2: Король монстров
Боевик, Приключение, Фантастика
Купить билет
Гори, гори ясно
Фантастика, Ужасы, Драма
Купить билет
Боль и слава
Драма
Купить билет
Рокетмен
Биография, Драма, Музыкальный
Купить билет
Зелёная книга
Биография, Комедия
Купить билет
Красивый, плохой, злой
Биография, Драма, Криминальный
Купить билет
Покемон. Детектив Пикачу
Мультфильм, Приключение, Фэнтези
Купить билет
Донбасс. Окраина
Боевик, Триллер, Драма
Купить билет
Обитель страха
Вестерн, Ужасы
Купить билет
Мстители: Финал
Боевик, Приключение, Фантастика
Купить билет
Куриоса
Исторический, Мелодрама
Купить билет
В метре друг от друга
Мелодрама
Купить билет
Отпетые мошенницы
Комедия
Купить билет

Трампа соблазняют ремейком плана Киссинджера 

Фото: Свободная пресса
Американской администрации в самое ближайшее время необходимо предпринять комплекс мер «для отстаивания интересов США против гегемонистских целей Китая». С таким прямолинейным наставлением к команде Трампа обратился со страниц издания The Wall Street Journal бывший заместитель помощника секретаря ВМС США Сет Кропси (Seth Cropsey).
Формулируя в авторской статье эти меры, он опирается на недавнее (в начале октября) выступление вице-президента США Майка Пенса в Гудзонском институте, где тот объявил о поворотном моменте в отношениях с Пекином. Признав, перед этим, что многолетние попытки его страны сделать Китай «заинтересованной стороной» в глобальных нормах и институтах потерпели неудачу.
Кропси, в свою очередь, считает это сигналом к тому, чтобы Вашингтон стал активнее защищать свои интересы в Восточной Азии.
И, как можно понять из статьи, «сдерживать китайскую экспансию» в регионе, американцы собираются привычными для них методами. С помощью силы, интриг и провокаций…
То есть, наращивая свой военно-морской потенциал в Индо-Тихоокеанском регионе, одновременно, разрушая связи Пекина с его союзниками и провоцируя внутренние конфликты.
Не последнюю роль в этой «шахматной партии» автор отвел и России. И здесь, как он считает, «все очевидно» — чтобы победить в новой холодной войне с Китаем, американцам нужно «подстрекать Москву и Пекин к конфликтам». Попросту говоря, рассорить.
Почвой для разногласий, по мнению Кропси, может стать «борьба за доминирование в Центральной Азии или в сфере добычи ресурсов в Арктике».
Стоит отметить, что нечто похожее уже было в нашей истории. Только тогда — лет пятьдесят назад — эта схема, основанная на известном принципе «разделяй и властвуй», называлась планом Киссинджера.
И тогда этот план сработал. Разногласия между двумя крупнейшими социалистическими державами — СССР и Китаем — вылились в реальное военное столкновение на острове Даманский в 1969 году. После чего «разморозка» отношений заняла фактически несколько десятилетий…
Есть ли сегодня в этом смысле шансы на успех у Вашингтона?
— При нынешней конструкции власти в России, это невозможно, — комментирует ситуацию доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России, эксперт по российско-китайским отношениям Леонид Крутаков. — Соединенные Штаты показали через свои санкции, что они ни с кем считаться не собираются. Таким образом, у России иного выбора, кроме как развернуться в сторону Азии и превратить Владивосток в третью столицу РФ, попросту не существует.
Все последние наши проекты связаны с Китаем.
«Сила Сибири», «Алтай» (он же «Сила Сибири-2»), «Ямал-СПГ», «Сахалин», Северный морской путь, все это завязано и на Китай, и на Индию, и на Азиатско-Тихоокеанский регион в целом, где у нас тоже очень серьезные контакты идут в области энергетической безопасности.
На самом деле, мы говорим о ШОС (Шанхайская организация сотрудничества — ред.), где изначально объединились Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан, а потом туда пришли Индия, Пакистан, Иран. Мы наблюдаем формирование нового, полноценного экономического, а теперь уже и политического (скоро, возможно, и военного) блока, который будет выстраивать и защищать свои интересы.
Да, у США был шанс. Это — Транстихоокеанское партнерство, которое они подписали с одиннадцатью странами, включая Вьетнам и Индонезия. Но выяснилось, что без Китая не получается.
Они ведь специально игнорировали мнение Пекина. Китай не участвовал даже в переговорах, хотя является крупнейшим торговым партнером всех стран, которые вошли в это партнерство, включая США. Но его сознательно туда не взяли.
Поэтому в Поднебесной тоже понимают, что США строят мир без Китая.
То есть, в картине мира Вашингтона нет ни сильной России, ни сильного Китая. Там вообще нет другого центра силы кроме самого Вашингтона. Это четко осознают и в Москве, и в Пекине. И поэтому стратегически уже связали свои программы безопасности, экономические программы и энергетические.
«СП»: — Значит, у американцев будет соблазн разорвать эти связи…
— Я даже не знаю, что должно произойти, чтобы у них появился шанс это сделать. Может, если только случится какая-нибудь очередная перестройка с гласностью и ускорением…
То есть, надо изменить политический строй, другого варианта у США нет.
Да, вы правы, в свое время американцы положили на это очень много усилий. Я дружил с Леонидом Шебаршиным, ныне покойным бывшим главой ПГУ — Первого Главного управления разведки. Так вот, он говорил, когда Советский Союз поссорился с Китаем, в Госдепе США две недели просто не просыхали от счастья и радости, что сделали это.
Но это не первый такой случай в истории. Вспомним далекий 1905 год, русско-японскую войну.
Мы воспринимаем конфликт с Японией как маленькую войну с попыткой избежать революции внутренней с помощью внешней угрозы. Так, по крайней мере, преподавали нам в школе.
«СП»: — Разве не так?
— На самом деле, все не так. Первой напала Япония, а не Россия. Япония долго готовилась к этой войне. А причиной ее стало строительство Транссибирской магистрали, частью которой была КВЖД (Китайско-Восточная железная дорога), дающая выход через Корейский полуостров в Южно-Китайское море.
То есть, мы, минуя, Малаккский и Суэцкий каналы, вышли на все торговые пути, контролируемые англосаксами — Британией и США. Что явно последним совсем не нравилось.
Вот тогда и разгорелась эта война. Итогом ее стало то, что Корея отошли под директорию Японии — традиционного противника и конкурента Китая в Азии. А проект КВЖД, который финансировал совместно (золотом, между прочим) российско-китайский банк, был похоронен.
Второй раз конструкцию разрушили, когда произошел раздел Кореи на Северную и Южную. Потому что южная оконечность Корейского полуострова контролирует, включая Тайвань, один из ключевых торговых проходов в Южно-Китайское море со стороны севера — т.е. со стороны России.
И сейчас США понимают, что они ничего равнозначного китайскому предложению азиатскому региону предложить не в состоянии. Зато в состоянии, как они считают, как-то разобщить возникновение российско-китайского интеграционного процесса в Азии…
Потому что Китая, надо понимать, азиатские страны боялись — и Вьетнам, и Филиппины, и Индонезия. Мы помним, там куча взаимных территориальных противоречий с Китаем.
«СП»: — У нас таких противоречий нет?
— Напомню, что в 2007 году Россия с Китаем провела демаркацию, и все самые ключевые территориальные проблемы в отношениях наших стран были все устранены. Россия в этом плане убрала риски в отношениях с КНР. Но с другими странами у Китая они остались.
И, конечно, другие страны Китая опасаются — его демографической, экономической, политической и военной мощи. Поэтому появление России в блоке ШОС — это появление второго переговорного окна для всех стран. Она сняла угрозу «страшного Китая» в значительной мере, и процесс интеграции пошел.
Именно это и пугает теперь США.
Международное положение: Поезда будут ходить от Владивостока до Сеула
Новости международной политики: Сечин обвинил США в произволе
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео