Астерикс, Нео, Винни-Пух и другие «нарушители» антидопинговых правил
На днях в Великобритании были опубликованы данные опроса общественного мнения о допинге в спорте. Две трети опрошенных отметили, что уровень их доверия к профессиональным атлетам после громких скандалов с допингом как в самой Великобритании, так и в России снизился. При этом 48 процентов респондентов уверены в том, что спортсмены, выступающие на высоком уровне, используют запрещённые препараты. Естественно, на этом фоне не может не набирать обороты политика нулевой терпимости к допингу. И шутка немецкого сатирического журнала трёхлетней давности о запрете комиксов про Астерикса и Обеликса может стать пророческой. Напомним, что в июле 2014 года издание Der Postillon сообщило читателям, что известная немецкая компания Egmont Ehapa Media, специализирующаяся на переводе и продаже комиксов, решила снять с продажи все произведения про Астерикса и Обеликса, поскольку по результатам специального анализа в них якобы была обнаружена пропаганда допинга. Заметка оказалась шутливой, сказки про вымышленное волшебное зелье тогда с прилавков убирать не стали. Но как знать, может, такие шутки в ближайшем будущем обернутся реальностью? Мы решили предугадать дальнейшее развитие событий и собрали целый список произведений, которые на волне непримиримой и всеобъемлющей борьбы с допингом вот-вот могут запретить. Пропаганда от коварных галлов С тем, что серия фильмов, мультфильмов и комиксов про легендарных Астерикса и Обеликса, пропагандирует допинг среди неокрепших умов, поспорить трудно. Коварные галлы действуют как классические нарушители антидопингового законодательства: применяют зелье прямо перед спортивными соревнованиями или битвами и тщательно скрывают, как сам факт употребления, так и состав препарата, дающего суперсилу. Неужели юные спортсмены, посмотревшие мультфильм, захотят побеждать честно, если у них вдруг будет возможность использовать допинг? Вердикт однозначен: друида Панорамикса и Обеликса – отстранить пожизненно. Астерикса вернуть в кино только через пару лет – и никаких запрещённых зелий! Синяя таблетка, красная таблетка Обязательно стоит ограничить возможности просмотра фильма «Матрица». Синяя и красная таблетки, предложенные Морфеусом главному герою – не что иное, как запрещённые препараты, один из которых даёт настоящую суперсилу. Полностью запретить стоит выход на экраны фильма «Области тьмы». Чудодейственный таблетки NZT, которые принимал главный герой ради повышения эффективности работы головного мозга – мечта любого шахматиста. А уж «сладкий бубалех» из комедии «Не шутите с Зоханом» – явно содержит стероиды. Но страшнее всего то, что к допингу приучают даже малых детей: Сок гамми-ягод в «Приключениях мишек Гамми» – типичный пример запрещённого препарата с краткосрочным, но потрясающим эффектом. Чем же подкрепляется Винни-Пух? Не всегда допинг в фильмах и мультфильмах показывают явно. Порой без специальных комиссий действительно не обойтись. Если в них будет Ричард Макларен или кто-то другой с подобным рвением и старанием, то пропагандой допинга вполне могут признать и мультфильм о Карлсоне, который крайне неохотно летает без варенья. А Винни-Пух? Он ведь постоянно чем-то подкрепляется и при этом обладает немалой силой – неспроста это всё! Определённо стоит проверить и сказку об Алисе в стране чудес с её пирожками и грибами. А вот спящую красавицу в любом случае оправдают – мало ли что может попасть в организм вместе с поцелуем принца с сомнительной репутацией или гигиенической помадой – подобное ведь уже случалось. Балет в зоне риска В конце концов, а почему проверяющие органы должны довольствоваться только кинематографом и мультипликацией? Всех уже давно убедили, что в России выстроена государственная система поддержки тех, кто употребляет допинг. Именно поэтому наши спортсмены добивались успехов, например, на Олимпиаде в Сочи. Но, может, стоит проверить не только спорт? Балет в России – один из лучших в мире. Так почему бы не попробовать составить новый список Макларена в отношении танцоров и танцовщиц, пребывающих в превосходной спортивной форме? История показывает, что доказательства в этом деле не нужны – достаточно неназванного информатора. В крайнем случае – можно и запретить балет вообще – решить проблему допинга на корню.
