Войти в почту

Повод обратиться к истории или плевок в лицо? Как тюменцы встречают премьеру «Матильды»

Премьера фильма «Матильда» 26 октября пройдет в кинотеатрах «Атмос синема», «Киномакс», «Премьер», «Сан Синема», «Синема парк» и «Азбука кино». В этот день количество сеансов варьируется от 7 до 11. Менеджер «Атмос синема» рассказала «ФедералПресс», что не считают протесты против ленты поводом не показывать ее. «Мы хотим, чтобы люди увидели этот фильм. Многие уже приходили и спрашивали, будет ли показ или нет. А с негативной реакцией мы не сталкивались», – рассказала менеджер. Митинг в Тюмени против «Матильды» проходил 17 августа. На улицу вышли несколько десятков человек. Фильм называли «клеветой на святого русского царя», а режиссеру Учителю ставили в вину то, что он снял его на бюджетные деньги. Возмущенные горожане ссылались на статью «Оскорбление чувств верующих» и писали заявления на имя генерального прокурора России Юрия Чайки с требованием завести уголовное дело. Впрочем, на днях представитель федерального надзорного ведомства заявил, что оснований для дополнительной проверки кинофильма нет. Ранее трейлер изучали специалисты Центра экспертиз Санкт-Петербургского государственного университета, которые не нашли в нем признаков экстремизма, возбуждения ненависти и оскорбления чувств верующих. Впрочем, не все православные тюменцы выступают за запрет «Матильды». Горожанин Сергей Плотников заявил «ФедералПресс», что относится к картине нейтрально. «Я уважаю царскую семью, но учитывая какое было время и нравы, не считаю что связь с балериной его дискредитирует. Более того, он причислен к лику святых как страстотерпец, а не как человек который прожил праведную жизнь. Я против запретов. Исключение — пропаганда насилия, нацизма, детское порно и прочая мерзость. Убежден, что такие персонажи, как Поклонская, гораздо сильнее дискредитируют православную церковь, чем фильм «Матильда», – заявил Сергей, добавив, что сам он на «Матильду» не пойдет. Другого мнения придерживается последовательница гаудия-вайшнавизма из Тюмени Ксения Голуб. По ее словам, никто не может знать, какие отношения были между Николаем II и Матильдой. «Может это было светлое, теплое и дружеское общение, а придумать и снять можно что угодно», – подчеркнула Голуб. Однако историки утверждают, что связь между наследником российского престола и балериной все-таки была. Об этом свидетельствует множество исторических источников. «О романе упоминается даже в дневниках Николая II и Александры Федоровны, – сообщил «ФедералПресс» тюменский активист «Народного фронта», историк по образованию Александр Шемякин. – Там говорится, что перед свадьбой он покаялся в этом супруге, а она оценила его поступок. Кто из нас не без греха? Многие святые были сначала грешными, а потом уже покаялись. Люди не понимают этого. Возможно, для них фильм станет поводом обратиться к этой эпохи истории». Однако, по мнению эксперта, это не отменяет того факта, что фильм «Матильда» несет опасность для общества. Шемякин называет его псевдоисторическим, так как в нем нарушена хроника событий. Тюменский активист утверждает, что это может привести к тому, что граждане начнут воспринимать историю превратно. «Мне хоть десять «Матильд» покажи – это ничего не изменит. Но сейчас многие учат историю по голливудскому и российскому кинематографу. Например, в трейлере видно, что балерина присутствовала на коронации Николая II, но это не так. К этому времени они уже не общались. Рекомендую сначала прочитать учебник, а потом уже смотреть «Матильду», – заявил Шемякин. Опасение за подрастающее поколение выразил председатель Тюменского областного родительского комитета Андрей Добрынин. Он также подчеркнул, что на его мировоззрение фильм никак не повлияет, а вот на детей, у которых взгляды только формируются, картина может оказать негативное воздействие. «Я не против самого фильма, ведь цензура запрещена, но считаю, что его надо максимально оградить от детей. Этим родители и отличаются от либеральной общественности. Нам приходится думать не только за себя, но и за своего ребенка. Мы слышали разговоры, что «Матильде» хотят вручить «Оскар» и снять по ней сериал… Это было бы неправильно», – считает Добрынин. Более жесткой позиции придерживается председатель тюменского отделения движения «Народный собор» Константин Шестаков. В беседе с корреспондентом «ФедералПресс» он заявил, что картина порочит историю России. В пример Шестаков привел заявление главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова, который сказал, что не пойдет на данное кино. «Получается, что он понимает, в чем подвох, а мы нет. Да, фильм художественный, но диапазон должен ограничиваться рамками. Исторические персонажи не должны быть представлены неадекватно. Иначе надо менять фамилии. Также я считаю недопустимым, что 20-летнего юношу играет 40-летний извращенец, который снимает штаны перед журналистами», – говорит Константин Шестаков. Председатель тюменского «Народного собора» не согласен с Александром Шемякиным, что связь между Николаем II и Матильдой Кшесинской – это исторический факт. Шестаков утверждает, что историками доказано обратное, а остальное – слухи. «Фильм основан на клевете человека, который причислен к лику святых. Это плевок в лицо русским людям! Только невежды не понимают этого. Они мыслят плоско из-за незнания истории и нравственной низости. Государство должно было вмешаться в процесс. В России есть силы, которые шатают ситуацию внутри страны. Их планы – оскорбить людей и спровоцировать экстремистов, которые есть среди них, а потом начать гонения на православных, которые не имеют никакого отношения к экстремистским акциям. Нужно запрещать фильм, чтобы не было почвы для этого», - уверен Шестаков, который уже написал об этом президенту России Владимиру Путину. Скандал с «Матильдой» не обошел стороной и тюменских политиков. Депутат городской думы Игорь Ракша, который участвовал в митинге против фильма, обратил внимание на серьезность ситуации. По его словам, картина делает «последний точечный удар в самое сердце нравственных устоев великой Руси». «Сегодня все изменилось, либералы лезут из всех щелей, выставляя огромное количество людей, которые в недалекие времени считались патриотами нашей страны, двинутыми на голову, – заявил «ФедералПресс» Ракша. – Не понятна мне позиция тех, кто обзывает Поклонскую. Она является современной Жанной д’Арк. Идет заказ. Кому выгодна революция в России? Западу. Чем Россия становится сильнее, тем активнее ее пытаются развалить. А чтобы страна упала, надо бить в культуру». В этой связи, по словам депутата, ему непонята позиция министра культуры Владимира Мидинского, который защищает фильм. «Мог ведь отложить показ на год, когда весь шум уляжется. Но нет, все уперлись. Надо показать, да еще и в дату столетия отречения Николая II от престола. Это какой-то символизм», – заметил Игорь Ракша. Пока активисты, политики и историки спорят о том, вредна «Матильда» или нет, граждане покупают на нее билеты в кино. Стоимость их – от 90 до 385 рублей. Опасаясь провокаций, правоохранительные органы усилят охрану в кинотеатрах в дни показа этого фильма. Генеральный директор объединенной киносети «Синема парк» и «Формула кино» Роман Линин выразил им благодарность в обеспечении безопасности зрителей. Ранее в его кинотеатр поступали письма с угрозами поджогов. Напомним, в «Матильде» рассказывается о любовных отношениях будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Полемика вокруг картины началась после появления официального трейлера киноленты.

Повод обратиться к истории или плевок в лицо? Как тюменцы встречают премьеру «Матильды»
© РИА "ФедералПресс"