"Гоголь.Вий"

Sobesednik.ru о том, зачем идти и чего ждать от «Гоголь.Вий». Прошлой осенью вышедший на большие экраны «Гоголь.Начало» установил рекорд, показав третий стартовый результат для отечественных фильмов 2017 году. Это было неудивительно: предназначающаяся для показа на телевидении картина отлично смотрелась и в кино. В отличие от множества фильмов, производимых в России, «Гоголь» — это, пожалуй, один из немногих качественных саспенсов, представленных на отечественном кинорынке. Этой весной «Гоголь» возвращается снова. Зрителей ждут две серии — «Заколдованное место» и «Вий». Первый эпизод построен по принципу закрытого детектива, где зритель в самом начале видит убийство (или что-то, что выдается за убийство), но не видит преступника. Этим сценаристы создали хорошую интригу: зритель пытается угадать, кто преступник — таинственный всадник или новый злодей? Однако с течением фильма интрига и сюжетные повороты заходят в тупик. «Заколдованное место» не дотягивает до других эпизодов: если появление нового персонажа как-то и объясняется, то о его связи или не связи с всадником остаётся только догадываться. Сама история кажется несколько притянутой за уши, особенно в самом конце, когда сценаристы убивают двух героев, никак в сюжете не раскрытых. Не вызывает положительных эмоций и компьютерная графика: весь саспенс рушится, когда на экране появляется новый злодей, выглядящий так, будто его врывали из компьютерной игры. Интересно, что в этой серии раскрывается вера Гоголя в бога. Это смотрится несколько странно, учитывая все обстоятельства, в которых герой оказывается, но вместе с тем такая деталь привлекает к себе внимание. Не ясно только, прописали ли это сценаристы только потому, этого требовал сюжет, или они пытались приблизить героя к его реальному прототипу. Гораздо более выигрышней выглядит на этом фоне «Вий», хотя сам Вий и напоминает Око Саурона. Ощущение саспенса и легкой тревоги здесь держится намного дольше, а серьезные драматические моменты отлично разбавляются ненавязчивым юмором. Здесь и про Гоголя, и про его прошлое зритель узнает больше, что, конечно, не может не радовать. И даже не смотря на то, что эпизод практически кишит кровавыми убийствами — от животных до людей, — все это смотрится довольно гармонично и только подогревает интерес к сюжету и не кажется абсурдным. Нельзя и не сказать про конец «Вия»: переплетение прошлого и настоящего, возвращения Гоголя в отправную точку, заставляют зрителя сидеть в недоумении. Остался ли Гоголь жив или он умер? То, что персонаж вернется, ясно несомненно, но в качестве кого — живого человека или духа? На эти вопросы создатели обещают ответить летом, когда выйдет заключительная часть картины.