«Зеленая книга»: почему киноакадемики вручили «Оскар» именно этому фильму

Минувшей ночью в Лос-Анджелесе завершилась церемония вручения «Оскаров» - заветных для сердца каждого киношника статуэток. Никаких особенных сенсаций на церемонии не случилось, кроме, пожалуй, двух – в одной из самых незаметных для большинства зрителей номинаций, и в номинации самой главной. «Красная дорожка» с в целом незапоминающимися костюмами (только Билли Портер пришел в платье-фраке, но шутки про мужчин в женском наряде надоели еще со времен Керенского), умытая Леди Гага, конечно же шутки про Дональда Трампа, «звездочки», появлявшиеся в Твиттерах после «лайканья» того или иного действа – вот, собственно, и все, чем может похвастаться 91-й «Оскар». Величие мероприятия кануло в Лету – теперь это очевидно окончательно. Ну, а может быть это просто кризис возраста… Сначала – о сенсации номер раз, победе «Зеленой книги». Сейчас критики могут сколько угодно раз повторять, что подобный разворот событий они предчувствовали, но будем честны: все говорили о том, что это прекрасный, действительно прекрасный и очень добрый фильм, уже очаровавший и российского зрителя, но не предполагали, что его достоинства смогут перебить качества основных соперниц – британской картины «Фаворитка» или черно-белого полотна мексиканца Куарона. Причем большинство склонялось к версии победы именно куароновской «Ромы» - в том числе и с учетом непростых отношений США и Мексики и желании многих академиков хоть как-то, но «отмстить за все» Дональду Трампу, а мексиканская тема для этого – самое то! Но – нет. Ни историческая драма с шикарными костюмами и шикарной игрой трех актрис, главенство ролей которых крайне трудно определить, ни ностальгическая драма Куарона не смогли перебить главной темы: расизма. И как ни крути, но при всех прелестях действительно очень хорошего фильма «Зеленая книга» именно его тематика стала решающей при определении победителя. К тому же, ни «Фаворитка», ни «Рома» не отвечали запросам времени и правящей на «Оскаре» бал толерантности. После обвинений премии в излишней привязанности к «белому цвету», академики строго следят, чтобы «черная» тема была «отработана» как надо. Взлет обостренного отношения к щекотливой теме начался в 2015 году, и с тех пор киноакадемия старательно исполняет все па этого марлезонского балета, следя, чтобы не произошло болезненных перекосов и афроамериканские актеры получали достойное количество наград – либо равное с актерами «белыми», либо даже большее – по варианту «как бы чего ни вышло». Именно так получил победу «Лунный свет», картина слабая и уже никем и не вспоминаемая, именно по признаку другой стороны толерантности получила свою награду «Форма воды» (героиня картины имела, напомним, ограничения физических возможностей, да еще и режиссер по происхождению мексиканец). Впрочем, что уж теперь… Поздравим «Зеленую книгу» - причем совершенно искренне, отбрасывая всякого рода мысли-сомнения. Заслуженно! И если не смотрели – посмотрите. В стилистикпе картины есть что-то неуловимое от «Трех билбордов», смотрится она на одном дыхании, игра актеров – безупречна. Ну и вообще – хорошего вам кино!