Ещё

А царь — настоящий? 

А царь — настоящий?
Фото: Мир новостей
И тут возникают как минимум три вопроса. Почему именно сейчас? Будет ли органичен в роли царя, который больше казнил, чем миловал, ? Ну и поменяет ли «профессию» сам Иван Васильевич? Ведь телевизионщики обещают дать ответ на вопрос, кем он был на самом деле.
По поводу Маковецкого нас сразу успокоил известный кинокритик . Он как раз уверен, что актер может быть и Грозным.
— Легко! Маковецкий вырос в настоящего большого актера. Он может сыграть, наверное, все что угодно! Как он был прекрасен в «Тихом Доне» в роли Пантелея Прокофьевича! А в новом фильме «Печень» у него роль пахана — жесткого такого, просто быдла. И он так сыграл — глаз не отвести! Так что и с ролью справится блестяще, я уверен.
Однако оставшиеся вопросы куда сложнее. Во-первых, кем был Иван Грозный — величайшим государственным деятелем или жестоким тираном? Нежным любящим мужем или кровавым убийцей? Ребенком, который рано потерял родителей и терпел бесконечные унижения от ближних бояр и опекунов, или великим русским царем, принесшим своей стране победы и утвердившим на Руси единую нерушимую власть?
Над этими вопросами давно уже ломают головы ученые мужи. А тут телевизионщики обещают нам раскрыть одну из главных загадок России за энное количество серий.
— В наше время снимается много исторических фильмов, которые чрезвычайно далеки от реальных событий, — комментирует помощник ректора МПГУ историк . — Например, фильм о Екатерине Второй. Там было прямое извращение истории, ведь реальная биография этой императрицы куда богаче и глубже. А то, что мы увидели в этом сериале… Да, обывателям, людям, которые не слишком хорошо знают тот период, наверное, было интересно, но у профессиональных историков это вызвало просто гомерический хохот! А что уж говорить про фигуру Ивана Грозного?
Даже в научной среде она вызывает массу вопросов. Регулярно одни события ставятся под сомнения, другие, напротив, открываются с новой остротой. Вот, скажем, Новгородский поход: до сих пор историки спорят о количестве жертв, о его значимости. А Избранная рада? Некоторые сомневаются, была ли она вообще! Так что здесь самое главное — кого они будут использовать в качестве консультантов.
В свое время, например, снимали фильм о Ломоносове. Консультантом пригласили авторитетного, достойного профессионала — доктора исторических наук . Поэтому все темы, которые могли вызвать вопросы, в фильме были нивелированы, и нет исторических позорных ляпов.
Кроме того, Евгений Юрьевич сомневается в Маковецком, сможет ли он достоверно воплотить образ Ивана Грозного:
— У этого актера есть определенные штампы, которые могут ему помешать.
Между тем доктор исторических наук Дмитрий Лисейцев призывает излишне не демонизировать образ Ивана Грозного.
— Сегодня, конечно, трудно себе представить, но вообще-то Иван Грозный был интеллигентным человеком, так что Маковецкий справится с этой ролью, — уверен Дмитрий Владимирович. — Да, Грозный однозначно был тираном. Но к этому слову не надо относиться исключительно с осуждением и негативом. Тиран — это жесткий человек с неограниченной властью, власть при таком человеке деспотична. Но для того времени это было нормально.
С этим согласен и Евгений Спицын:
— Конечно, средневековая эпоха может показаться сплошным ужасом. Там четвертовали, сжигали на кострах, но это было нормальным для того времени. Ивану Грозному все ставят в вину большое число жертв опричнины. Ну а что в это время творилось на Западе? К чему привела политика ? Да вся Европа полыхала на кострах инквизиции! Так что время было трудное, сложное, неоднозначное. Поэтому в съемках, конечно же, должны принимать участие профессиональные историки.
Ну а кинокритик Александр Шпагин задается еще и таким вопросом: сколько можно снимать про тирана?
— Да, конечно, интересно посмотреть на Маковецкого в этой роли. Но с другой стороны, хочется спросить: ребята, ну сколько же можно снимать про Ивана Грозного? Был великий фильм Эйзенштейна. В начале 90-х тоже снимали, это было очень смешно. В 2009-м вышел сериал . И вот теперь опять! Ну что, мало других персонажей? Снимите, например, про Александра Второго! Или про Третьего! Что топтаться-то на старом месте? Одно лишь утешает: молодежь хотя бы узнает, что Иван Грозный — это царь, а не космонавт!
Ксения Позднякова.
Фото: «Россия-1»
Видео дня. Как Семен Фердман превратился в Семена Фараду
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео