Владимир Путин: «Я считаю, что у нас много общих интересов с Соединенными Штатами»
Любое громкое событие это только подтверждает. Граждане обоих государств на это, безусловно, реагируют по- разному. Возможно, жителей США какие-то противоречия и все происходящее в России волнует не очень сильно. Но в России всё проявляется по-иному. Вот свежий пример. Массовые беспорядки, которые начались в США после того как по вине белого полицейского умер 46-летний афроамериканец Джордж Флойд. Не удивительно, что в подобной ситуации в соцсетях и некоторых изданиях появляется самая разная информация. И американский телеканал CNN не стал исключением, выпустив сюжет, в котором бывший советник по нацбезопасности экс-президента США Барака Обамы Сьюзан Райс сказала, что видит закономерность в протестах против убийства полицейским Джорджа Флойда: «Всё это взято прямиком из русской методички. Мы не можем допустить, чтобы экстремисты и иностранные державы отвлекали нас от реальных проблем нашей страны». Дескать, многие годы Россия, Иран и Китай пытаются посеять раздор в Америке во время кризиса. Стоит ли воспринимать слова «пенсионерки» Райс как мнение представителя американской власти? Безусловно – нет. Это её частное мнение и не более того. Даже Дональд Трамп заметил, что CNN снова выпускает «вымышленные новости». Но, с другой стороны это ведь и классический информационный вброс, рассчитанный на ответную реакцию, например, кого-нибудь из российского руководства, которое непременно может «обидеться». И это, как ни странно, сработало. Отреагировали многие ведущие СМИ, запестрив заголовками, что США обвинили Россию в спонсировании беспорядков. И пошел уже не контролируемый поток не всегда дипломатически выдержанной информации. С одной стороны, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что «происходящее в США – их внутреннее дело» и Россия не собирается в это вмешиваться. С другой — официальный представитель МИД России Мария Захарова, забыв свою дипломатическую принадлежность, почему-то заявила, что «то, что сейчас творится и в Европе, и в Соединённых Штатах, — это ответ на ваш вопрос: они получают ровно то, что они посеяли. Посеяв хаос, они получили хаос у себя». Мол, США столкнулись с последствиями идей и тезисов, которые они «продвигали по всему миру», в числе которых «возможность дестабилизации обстановки, возможность игры на внутренних противоречиях». И вот то, что «они внедряли в мировое сознание, сейчас пожинают сами». Как-то несдержанно отреагировал и российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов: «Сейчас нас обвиняют в том, что мы якобы стоим за сценой, чуть ли не помогаем провокаторам, которые дестабилизируют ситуацию. Это чушь и чепуха». Нормальная реакция профессионального дипломата? Или он просто плохо обучен и далек до уровня профессионала? А сам российский МИД на своей страничке в Facebook заметил, что массовые протесты в США ярко иллюстрируют двойные стандарты, продвигаемые американской администрацией. В качестве примера это ведомство привело «цветные революции», «арабские весну» и переворот на Украине. Не остался в стороне даже глава Чечни Рамзан Кадыров, которого многие правозащитники обвиняют в систематических нарушениях прав человека и причастности к убийствам гражданских активистов. В соцсетях он обратился к Организации Объединенных Наций: «Обращаюсь к международным организациям и в первую очередь к ООН: вмешайтесь и примите действенные меры в отношении официальных властей США по недопущению практики нарушения прав и свобод человека и внесудебных казней». Если знаешь российские порядки, то нетрудно понять, что все эти довольно высокопоставленные люди не могут столь открыто выражать свое мнение без ведома президента Путина, который, по словам Пескова, не собирался вмешиваться в эту историю. Так он как бы официально и не вмешивался. Некоторые политологи убеждены, что во времена Владимира Путина различным структурам и политическим игрокам дается карт-бланш на очернение США как основного геополитического соперника. И здесь очень выгодны ситуации, когда можно изобразить Штаты слабой и разобщенной страной, которая не только плохая, но становится еще хуже. И здесь импровизация только приветствуется: как хотите, так и ругайте Америку, в том числе в области расовых проблем, которые там существуют. Ну а Кремль, разумеется, будет не при делах. Вопрос в другом – на кого подобная пропаганда рассчитана? Она скорей для «внутреннего пользования», так как тем же афроамериканцам нет никакого дела до российских пропагандистских ресурсов. Да даже если они с ними каким-то образом и столкнутся, то легко поймут, что российским властям нет до них никакого дела. И уж совсем неуклюжей выглядела ситуация, когда главный федеральный российский «Первый канал» после финальных кадров фильма «Брат — 2», где герои второй части возвращаются из США в Россию под песню «Гудбай, Америка», запустил в эфир вместо заключительных титров видеоряд с записями беспорядков в США. После этого началась закадровая речь ведущего новостей без соответствующей заставки. В пресс-службе «Первого» сообщили, что никакой крамолы здесь не было, а кадры с погромами не имеют отношения к титрам фильма. Это просто вступление к программе «Время». Уточнили также: «А что касается возникших аллюзий, то настоящее творчество и спустя 20 лет остаётся актуальным». Считается, что в этот день исполнилось 20 лет со дня то ли создания, то ли показа «Брата-2» (в этом российские СМИ не определились), потому его и показали на «Первом». Ну а слова героя фильма Данилы Багрова, обращенные к кавказцу: «Не брат ты мне, гнида черножопая» — это же, надо полагать, часть высокого искусства. А его же фраза: «Скоро всей вашей Америке — кирдык. Мы вам всем козьи рожицы устроим», — это ведь тоже не более, чем до сих пор актуальное «настоящее творчество». Кстати, в 2015 году Государственное агентство Украины по вопросам кино запретило этот фильм к показу на территории страны, в связи с тем, что он, по мнению экспертов ведомства, содержит сцены, «которые являются унизительными для украинцев по национальному признаку, а также из-за некорректности демонстрации этого фильма во время агрессии на востоке страны». Главный герой этого фильма Данила Багров — нормальный такой русский парень, который ходит в грубом свитере с пистолетом по Санкт- Петербургу, Москве и Америке, хладнокровно убивая людей. И не потому что они плохие, а потому, что сам персонаж считает, что он прав. Прав отбирать чужую, пусть даже и жалкую, жизнь. К тому же он прожженный националист, недолюбливающий евреев и ненавидящий кавказцев, которые живут с ним в одной стране. При всем этом многие критики и зрители увидели в Даниле Багрове, этом циничном и жестоком чудовище, — героя эпохи, персонажа, олицетворявшего время, ставшего родным для целого поколения. И еще – любопытно, что, как пишется в Википедии, премьерный показ «Брата-2» на российском телевидении состоялся 10 декабря 2000 года на телеканале «РТР». Сам же фильм был выпущен в свет 11 мая 2000 года. Джордж Флойд, напомним, погиб 25 мая. «Юбилейный» показ «Брата» на Первом канале состоялся 7 июня. А за два дня до этого там же вышел документальный фильм об исполнителе главной роли и концерт под названием «Брат 2. Живой саундтрек». Нужны комментарии? Странно, что другим, действительно настоящим шедеврам советского и российского кино, главный российский федеральный канал подобных почестей не представлял. Например, 30 марта исполнилось 50 лет со дня премьеры такого культового фильма, как «Белое солнце пустыни», который по традиции российские космонавты смотрят перед полетом в космос. А 11 февраля 40 лет назад был впервые показан по советскому телевидению еще один легендарный фильм «Москва слезам не верит», удостоенный спустя год американской премии «Оскар». Да, это фильмы советской эпохи. Возможно, в современной России ценности стали иными.
