Что интересовало телеграм-каналы на прошлой неделе

Начнем в этот раз с информационной бомбы, которая взорвалась на старте минувшей недели. Скандал с британской королевской семьей в виде интервью принца Гарри и его жены Опре Уинфри от нас далек, конечно, но показателен, замечает "Адекват". "Вот сейчас устроят долгие дурнопахнущие разборки на тему кто там расист, кто нет, а по итогам будет очень интересно посмотреть, как Британия сладит со следующим заходом Шотландии на независимость, во-первых, и кто будет лет через пять определять британскую политику, во-вторых. Нам с этого процесса в целом, кстати, профита особо нет – государства лишающиеся субъектности начинают прятаться за коллективное бессознательное с невозможностью по итогам ответить на вопрос "кому надо звонить"? Впрочем, в историческом плане такие переходные форматы долго не держатся, а что будет после – сейчас точно никто не предугадает", - философствует канал. Тем временем на прошлой неделе Роскомнадзор приступил к замедлению скорости работы Twitter. Причиной для подобного шага стало то, что Twitter не удалил более 3 тысяч публикаций, содержащих призывы к суициду несовершеннолетних, детскую порнографию и другие запрещенные материалы. Компания выступила с ответным пресс-релизом, и складывается впечатление, что руководство Twitter прекрасно понимает всю абсурдность своих заявлений в ответ на действия Роскомнадзора, но никак не может отказаться от окончательно сгнившей к 2021 году повесточки о "свободном интернете", пишет ИА "Стекломой". "Заявлять на голубом глазу о "защите свободного интернета" и об "ограничении общественной дискуссии", будучи одним из главных участников политико-силовой спецоперации под названием "Президентские выборы в США — 2020", может либо фантастически бессовестный, либо столь же глупый человек. На тупицу Джек Дорси, к сожалению, не похож. Прошли те времена, когда глобальный интернет был молод, малонаселён, остроумен и вызывающе неполиткорректен, а крупный капитал и политики рассматривали глобальную сеть как забавную безделушку. Современный интернет — это мрачное, густонаселённое, опасное и ультрарадикализированное пространство, под завязку набитое грязной политикой, смертоносными идеологиями и большими деньгами. С возрастом глобальная сеть вобрала в себя всю мерзость реального мира, навсегда забыв о своём изначальном обаянии. И виной тому не какой-то там Роскомнадзор, а люди вроде Джека Дорси и Марка Цукерберга, которые к 2020 году обрели такую силу и влияние, что играючи заткнули рот собственному президенту. Впрочем, у IT-олигархии нет президентов, они весьма условно следуют общепринятым законам и предписаниям. Они и есть Новый Закон, где всем несогласным уготованы культура отмены и жернова новой этики. Пред ними уже склоняются целые государства и народы (см.: Австралия). И когда этот Левиафан устами одной из своих голов начинает говорить о "свободном интернете", то становится не смешно, а по-настоящему страшно", - отмечает канал. Государственный департамент Соединенных Штатов, кстати, изволил выразить обеспокоенность действиями РКН в отношении Twitter. "Мы обеспокоены активизацией усилий России по контролю за интернетом и онлайн-контентом. Выражение мнений и разногласий, в том числе через интернет, укрепляет общество, а не несет ему угрозу. Свобода самовыражения играет важную роль в формировании более толерантного и инклюзивного общества", - отмечается в заявлении американского внешнеполитического ведомства. "А они точно о том твиттере говорят, где не так давно перебанили бывшего президента США и десятки тысяч его сторонников? Фантастическое лицемерие, конечно", - констатирует, в свою очередь, "Мейстер". А теперь уже YouTube предупреждает пользователей, что фильм Андрея Кондрашова о Крыме — это якобы "пугающий" и "шокирующий" контент. И перед тем как его посмотреть, нужно нажать на кнопку "Я принимаю и хочу продолжить". "Видеть такое на платформе, которая месяцами терпела трэш-стримы Милстроя, Рифлая и других уродов, избивающих и убивающих женщин в прямом эфире — это просто высшая степень лицемерия. По-настоящему опасный контент YouTube обходил стороной. А вот на фильм про Крым поставил кнопку. Позорище. А вот и официальный комментарий от Google по поводу предупреждающей кнопки перед просмотром фильма Андрея Кондрашова "Крым. Путь на Родину". "На видео было выставлено ограничение по возрасту в апреле 2020 года из-за содержащихся в нем сцен насилия — изображения застреленного человека, жертв с тяжелыми увечьями и человека в луже крови", — рассказали в пресс-службе Google. Так себе объяснение. За секунду на YouTube можно найти десятки видео с крайне жестоким и жёстким содержанием — все они открываются без каких-либо кнопок и предупреждений. Случай с фильмом про Крым явно носит политический характер, о чём Google, конечно же, не может заявить прямо", - предполагает канал. А тем временем внутри Атлантического совета (Atlantic Council, основанный в 1961 году американский аналитический центр при НАТО) "разгорелась война" из-за статьи, посвященной России. "В статье "Проверка реальности N 4. Сосредоточение внимания на интересах, а не на правах человека в России" речь шла о том, что Вашингтон не должен уделять слишком много внимания защите прав человека в России. "Демократизация в России не обязательно пойдет на пользу внешней политике США". Статья всего лишь констатировала медицинский факт: США и ЕС в дихотомии "ценности-интересы" действительно сделали выбор в пользу интересов. Это очевидно, вспомним хотя бы недавние бутафорские санкции после осуждения Навального. Так что с чего вдруг апологеты ценностей так взбеленились, не очень понятно. Проблемой следует считать не выбор Запада, а само появление данной публикации. По сути, это утечка из американских и европейских внешнеполитических ведомств. Ну да, интересы для военного блока важней, но НАТО - не университетский кампус, на котором можно дискутировать хоть до посинения. И пусть нынешняя позиция коллективного Запада - временная, конъюнктурная, России такой шанс (вынужденное бездействие иностранщины) упускать нельзя", - замечает Никита Кричевский в своей "Антискрепе". И напоследок весьма примечательная история. С сайта Всемирного экономического форума удалили имя святой равноапостольной княгини Ольги. До этого ее включили в число шести женщин, изменивших историю человечества, напоминает "Доктор прописал". "Но на беду ВЭФ, на сайт забрел бывший президент Украины и непревзойденный знаток истории Петро Олексійович Порошенко. Который обнаружил, что киевскую княгиню на сайте назвали "прародительницей современной России". Бывший президент немедленно накатал в Facebook гневную эпистолу, в которой сообщил, что Всемирный экономический форум выступил как "элемент вражеской пропаганды". И попросил "немедленно исправить ошибки в описании одной из самых известных женщин в украинском истории". Порошенко узрел "российский след" и в том, что мужа Ольги Игоря по ошибке назвали Иваном. Спорить с Порошенко сотрудники ВЭФ не стали, но и ничего исправлять тоже не стали, просто удалив всю информацию и об Ольге, и о ее муже Игоре-"Иване", - рассказывает канал. На этом все! До следующей недели...