Журналисты и депутаты оценили фильм Собчак о "скопинском маньяке"

Телеведущая Ксения Собчак выпустила документальный фильм о скопинском маньяке. В марте Виктор Мохов освободился после 17 лет заключения за похищение двух девочек, которых он почти четыре года удерживал в подземном бункере и насиловал. В своем первом после освобождения интервью Мохов признался журналистке, что ему "по кайфу" повышенное внимание со стороны общественности и СМИ. Он заверил Собчак, что у него "все черты хорошие и нет плохих": "Ну оступился немножко, с кем не бывает?". Мохов утверждает, что принял своих несовершеннолетних жертв за девушек "легкого поведения", но не понял, почему они отказались от секса с ним, если согласились сесть в его автомобиль и выпили с ним вино. В финале Мохов заявил, что до сих пор любит младшую из жертв - Екатерину Мартынову. Он также упомянул Елену Самохину — еще одну свою жертву, которая трижды родила от Мохова. "От меня родила и больше не рожает. Надо опять мне заняться ею", - сказал он, улыбнувшись. Депутат Госдумы Оксана Пушкина уже обратилась в Генпрокуратуру и ФСИН с просьбой изучить высказывания Мохова. В съемках фильма Собчак также участвовал следователь Дмитрий Плоткин, который вел дело скопинского маньяка, и одна из жертв Екатерина Мартынова, которой на момент похищения было 14 лет. Приговор преступнику она назвала несправедливым. "Ему дали 17 лет. Он нас с Леной изнасиловал не один раз, а примерно по 900. То есть нужно судить за каждый отдельный эпизод, я считаю. Значит, надо менять законы. То есть 900 раз изнасиловал - пусть 900 лет сидит в тюрьме", - сказала девушка. О подготовке фильма стало известно за неделю до его публикации — уже тогда решение Собчак интервьюировать Мохова в медиасреде восприняли в основном негативно. Вместе с тем Telegram-канал Mash сообщил, что Собчак заплатила Мохову 50 тыс. рублей и купила мебель в дом за участие в своем фильме. Однако журналистка эту информацию опровергла: "Никаких денежных переговоров с Моховым никогда не вела". Зрители между тем разбились на два лагеря — тех, кто поддерживает Собчак, и тех, кто категорически с ней не согласен. Фильм уже посмотрели более 1,5 млн человек - у него 42 тыс. лайков и 27 тыс. дизлайков. Поддержал телеведущую ее супруг Константин Богомолов: "И я не просто знаю, я убежден - нужно делать такие картины". По мнению режиссера, Собчак не воспевает зло: в ее интервью маньяк выглядит обыкновенным дедушкой, он "обыкновенен и нормален". "Я считаю Ксению Собчак прекрасным журналистом, одним из лучших журналистов о человеческих отношениях. Как политический журналист она не очень сильна, но как женщина-интервьюер, которая внимательно и дотошно разбирается в мотивах и обстоятельствах поведения – она великолепна. Если главный роман русской литературы – о поехавшем крышей студенте, который зарубил старушку, чтобы проверить себя, то ведь на эту тему можно писать, правда? И до сих пор это один из главных романов мировой литературы. Так почему же не работать с живым материалом?", - сказал в свою очередь журналист Максим Шевченко. Другие коллеги Собчак по цеху тем временем призвали фильм запретить, а самой телеведущей посоветовали в будущем задумываться о журналисткой этике. "Он себя ощущает в присутствии Ксении Анатольевны - героем-любовником и жертвой одновременно. И она ему это позволяет, вместо того, чтобы размазать тварь глаголом по гнилой стене", - сказал военный корреспондент "КП" Александр Коц. Главный редактор журнала Esquire Russia Сергей Минаев в свою очередь обвинил Собчак в беспринципности. "У людей и животных есть болевой порог. Низкий порог означает слабую переносимость боли, а высокий, как, например, у питбуля позволяет боль практически не замечать. То же и с говном. Люди, с низким говнопорогом могут испытать немедленный приступ рвоты, проходя мимо общественного туалета. Говнопорог Ксении Анатольевны настолько запределен, что позволяет ей плавать в говне по самые брови, набирать его в рот и, подобно киту, пускать из него фонтаны в сторону изумленной публики, не испытывая дискомфорта. Она совершенно не чувствует запаха. И этот случай, воистину уникален", - написал Минаев в своем Telegram-канале. Тем временем член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин обвинил Собчак в погоне за хайпом. "Интервьюерша говорит, что это как интервью с Гитлером. Как же не взять, раз Гитлер? Масштаб не тот. Просто есть люди с плохо развитым обонянием и рвотным рефлексом. Они могут смотреть интервью со всякой мерзостью без тошноты. Ну, или делать такие интервью. И ловить хайп. Потому что думают, что хайп, как и деньги, не пахнет. А это, опять же, не так", - сказал он. Глава Союза журналистов России Владимир Соловьев в свою очередь предложил законодательно запретить осужденным давать интервью. В этом его поддержал и первый зампред комитета Госдумы по информполитике, информтехнологиям и связи Сергей Боярский. "Я считаю, что обсудить это стоит. Я понимаю, что есть абсолютно устоявшиеся, в том числе из-за рубежа, возмутительные принципы. Люди, которые совершали страшные преступления, становятся объектами коммерческого интереса медиасообщества, зарабатывают деньги", - отметил он в разговоре с "Газетой.Ru". "Ну, вот Собчак взяла интервью у скопинского маньяка. Давайте проект закона: запретить брать интервью у лиц, отбывших наказание, связанное с насилием над личностью человека, или убийц. Дали деньги ему - 3 млн рублей, чтобы он дал интервью. И он уже обещает снова заняться одной из бывших пленниц - это что такое? И вы даете это в эфир на миллионы?", - возмутился в свою очередь глава ЛДПР Владимир Жириновский. Депутат Госдумы Евгений Ревенко в разговоре с "Газетой.Ru" между тем предложил обязать преступников перечислять гонорары за интервью и мемуары их жертвам. Его коллега Антон Горелкин тем временем отправил запрос в МВД с просьбой оценить, может ли интервью "скопинского маньяка" спровоцировать всплеск насилия в стране. Сама Собчак призвала критиков "не морализаторствовать", так как ее интервью — не комплимент маньяку. "Разговоры о том, что мой фильм может кого-то спровоцировать или вдохновить на преступления мне, конечно, льстят, но вы меня переоцениваете. Куда более вдохновляющим примером являются художественные фильмы — давайте и их запретим!", — написала она, приведя в пример фильмы "Молчание ягнят", "Семь" и "Дом, который построил Джек". "И это не сугубо профессиональный журналистский вопрос: должен ли автор предоставлять слово преступнику? Это общечеловеческий вопрос. Должен ли врач спасать жизнь закоренелым преступникам? На мой взгляд, не просто должен, а обязан", — заключила Собчак.