Почему «Оскар» должен был достаться «Легенде о волках»
На прошедшей церемонии «Оскар» награду за «Лучший анимационный фильм» получили режиссёр Пит Доктер и продюсерка Дана Мюррей, «Душа» победила. Верно ли это? Тлум.Ру проанализировал ситуацию и готов рассказать, что не так.Кто должен был победить?«Легенда о волках», не пропускайте наш обзор, если ещё не посмотрели мультфильм.Почему?Причина № 1: Опять Disney, опять Pixar«Мышиное царство» из года в год с регулярностью, которой позавидуют почти все, получает по статуэтке, а бывает и по две (в разных номинациях, конечно, как это произошло и с «Душой»). Это 17-я победа для Pixar и третья для Пита Доктера. Премия уже долгие годы про политику, даже если в это сложно поверить.Студия Disney, при всей своей глобальности и возможностях на рынке, оставляет «конкурентам» возможность заявлять о себе. Год пандемии ударил по всем: сотрудников анимационных студий сокращали, кинотеатры закрывали, связанные между собой структуры ссорились. В стрессе были все, в России уже и не рассчитывали, что «Душа» долетит до проката.Ей повезло, а «Легенда о волках» не получила такой возможности. Посмотреть мультфильм можно было лишь на Apple TV, а это, напомним, не Disney+. У Disney+ происходят релизы, добирающиеся до кино. С Apple фокус не работает. Волков ждали несколько лет… На качелях зрительских симпатий оказались представители разных весовых категорий. Причина № 2: Задвинутый ирландский фольклор, опятьСтудию «Cartoon Saloon» точно знают в Ирландии. Благодаря усердной работе команды, мультфильмы стали известны и доступны по всему миру. Томм Мур — со своей жаждой оживить ирландский фольклор, попытаться посмотреть на него иначе и разглядеть что-то новое, — достиг больших успехов.5 мультфильмов за 12 лет. Каждый с разной историей, с сильными персонажами, с возможностью для зрителя любого возраста ощутить себя, что называется «в чужой шкуре». Да, несомненно, эти слова можно адресовать мультфильмам Disney и Pixar. Уважение к старшим не является причиной задвигать яркие звёздочки на третий или десятый план. Им нужно позволить блистать сейчас, пока заряда достаточно.Росс Стюарт режиссёр-сценарист и художник Волков про изменение представления о мультфильмах:«Я думаю, сейчас мы видим, что семейные анимационные фильмы не обязательно должны быть сладкими и лёгкими. В них может быть и мрачность, я думаю, что дети хорошо на это реагируют».Причина № 3: Другим студиям всё же удавалось«Шрек», «Человек-паук: Через вселенные», «Унесённые призраками» — эти мультфильмы получили «Оскар» по разным «причинам». К примеру, история от Миядзаки вышла в тот год, когда Pixar ничего нового зрителям не показал — без вариантов, кому отошла бы награда.Не стоит забывать, что на 93-й премии Pixar дважды присутствовал в списке претендентов — «Вперёд» тоже история студии. У остальных осталось на один шанс меньше. Печально ли это? Да. Предсказуемо ли? Да. Прошедший пандемический год не забудет никто. В действительности большая радость, что «Оскар» случился, даже с таким победителем.ИтогИстории разные. Волки рассказывают про ксенофобию и угнетение, поиски себя. Душа — тоже история про поиск себя и переосмысление человеческой жизни, какая она, зачем она, у всех ли есть Высшее Предназначение.В Волках показывают трогательную дружбу двух девочек-одногодок, оставшимся без внимания родителей. В Душе впервые в истории Disney и Pixar темнокожий главный герой, наставник и тот ещё живчик.На этом, пожалуй, всё. На результаты 93-й премии «Оскар» можно реагировать как угодно, а можно пересмотреть любимый мультфильм ещё раз. Даже если это не «Легенда о волках» или «Душа». Даже если он вышел давно. Даже если его не считают Лучшим из Лучших. Помните, что на премиях жизнь не заканчивается.Чтобы не пропускать аналитику мира анимации, подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен. А ещё мы завели Telegram — присоединяйтесь, если вам удобнее этот формат.Другое интересное по теме: Реакция создателей мультфильмов на номинацию премии «Оскар»Премия «Энни»: «Душа» выиграла в главной категории