«Результат был крайне предсказуем». На саратовской УИК №20 пересчитали голоса
Вчера, 18мая, вТерриториальной избирательной комиссии Волжского района Саратова состоялся пересчет голосов, поступивших сУИК № 20, где при подведении итогов довыборов воблдуму были выявлены серьезные нарушения.
Как рассказал корреспонденту ИА«Свободные новости» активист КПРФ Владимир Новиков, выступавший напрошедших выборах доверенным лицом кандидата вдепутаты облдумы Евгения Холоднюка, при вчерашней проверке бюллетеней небыло обнаружено разночтений ситоговым протоколом.
Ранее коммунист предугадывал такой поворот событий изаявлял, что подобные процедуры необходимо проводить незамедлительно, анеспустя двое суток, чтобы тем самым исключить возможность фальсификаций.
«Результат был крайне предсказуем, все сошлось абсолютно, ноунас вызвала подозрение такая вещь: бюллетени изнашего видео наспех упаковывали втечение 20-30 секунд, асегодня ихразворачивают, аони сложены идеальнейшим образом,— рассказал Новиков. —Председатель ТИК сказала нам, что усотрудников участковых комиссий есть колоссальный опыт, благодаря чему они делают все так быстро. Ятак понимаю, она говорила про упаковку, хотя кто знает, что она имела ввиду».
Решение
принято из-за жалобы зампреда Саратовского реготделения партии «Яблоко» Фёдора Демьянчуканавчерашнем заседании избирательной комиссии области. Членов ТИК Волжского района обязали отменить итоги выборов воблдуму наУИК № 20 ипровести там повторный подсчет голосов. Контроль заисполнением данного постановления возложен насекретаря ИКСО Сергея Седова. Причиной принятия такого решения послужила видеозапись, накоторой запечатлены нарушения, допущенные вмомент итогового подсчета голосов. Облизбирком установил, что, вчастности, неоглашались содержащиеся накаждом избюллетеней отметки избирателя, бюллетени непредставлялись для визуального контроля всем лицам, присутствовавшим при подсчете голосов. Также члены участковой комиссии неперекладывали бюллетени поодному таким образом, чтобы лица, присутствовавшие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя. Производился одновременный подсчет голосов, результаты покаждому кандидату неоглашались.