«Протест против либеральных элит». Что нужно знать о «Конвое свободы»

<p> <b><i> — Какие причины у протеста? Почему люди так активно выходят на улицы, причем не только в Канаде, но и по всему миру? </i></b></p><p> <b>Политолог-американист Малек Дудаков:<br> </b><br> Причин много. Очевидно — усталость общества от антиковидных мер, от того, что приходится 2 года соблюдать все это. Очевидный повод — требования по вакцинации для канадских дальнобойщиков, хотя это, наверное, стало последней каплей. В Европе они, в целом, активно возмущаются паспортами вакцинации, ограничением свобод.</p><p> <blockquote> Есть более глубинные причины. Мы видим, де-факто, что это протест «рабочего класса», людей труда против либеральных элит, которые смотрят на них [рабочих] высокомерно, считают, что они такие «неотесанные реднеки».</blockquote></p><p> Это, скорее всего, привело к массовости [протеста]. Если бы тот же самый Трюдо [Джастин Трюдо — премьер-министр Канады — Прим. RTVI] не начал бы с самого начала оскорблять участников протестов, говорить, что они якобы расисты, исламофобы, гомофобы, пошел бы на какой-то диалог, принял компромиссные меры, сейчас бы все это закончилось, и никто бы про это не вспоминал.<br></p><p> Вместо этого мы увидели высокомерную реакцию канадских властей. Они сами себе сконструировали рукотворный политический кризис. Судя по последним опросам в той же самой Канаде, видно, что большинство населения, 55-58%, находятся на одной стороне с дальнобойщиками.</p><p> <b>Политолог-американист, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Алексей Наумов:</b></p><p> Основная причина, основной вызов, который стоит перед многими странами Запада — это недоверие к власти определенной части общества. Канада — это очень интересный пример, потому что опросы показывают, что люди поддерживают довольно жесткие ковидные ограничения, и значительное большинство канадцев выступает, в теории, за всеобщую обязательную вакцинацию.</p><p> <blockquote> Никто не говорит, что канадцы любят ограничения или хотят их, — они, скорее, доверяют своему правительству.</blockquote></p><p> Но есть часть общества, это, как правило, люди консервативных, правых взглядов, которые в рамках современной общепринятой ценностной системы не находят своего выражения. Они чувствуют, что их интересы не представлены, что их мнение не учитывается, и что сама их позиция находится под угрозой. В случае со многими правыми политиками, — в первую очередь в США, но и в Канаде и других западных странах, — у них есть ощущение, что они навсегда за пределами мейнстрима, что они не часть нормы, а аномалия. Они думают, что их образ жизни и их ценности останутся не у дел.</p> <div class="img"> <img src="/upload/iblock/742/742e9d012880120ea1831ce0ff8a7e86.jpg" alt="протесты в Канаде" /> <div class="name"> <span>Фотография: Ted Shaffrey / AP </span> </div> </div> <p> Это накладывается на растущий кризис доверия к власти, фиксируемый в целом по всему миру, особенно на Западе. Люди не привыкли, что, выходя на довольно мирные протесты, к ним применяют полицейские меры.</p><p> <blockquote> Государства за годы эпидемии довольно усилились. Правящие элиты позволили себе то, чего они позволять раньше себе не могли. Именно поэтому в любом протесте, — что в канадском, что во французском, что в израильском, — этот мотив борьбы за свободу, мотив благородного восстания.</blockquote></p><p> На фоне подъема национализма в Европе — это протест людей против глобализированных, либеральных элит. Интересная статистика была — больше половины пожертвований в адрес канадского конвоя приходит из США. То есть этот нарратив противостояния элитам — он глобален. Человек в каждой стране может посмотреть на своего премьер-министра, президента, и сказать: «Да кто он такой? Да он меня вообще не представляет! Они меня не слышат и не знают, как живут простые люди!»<br></p><p> <b><i>— Какова социальная база протестов? Кто выходит на улицы протестовать против антиковидных ограничений? Только ли это дальнобойщики, рабочие? </i></b></p><p> <b>Малек Дудаков:</b></p><p> Я бы сказал, что они [протестующие] включают в себя всех людей, которые, может быть, не включены в этот «либеральный» общественный строй. Это не средний класс в массе своей, это не представители элит. Это сельские жители — мы видели фотографии с ковбоями, фермерами. Это и дальнобойщики, и сочувствующие им.</p><p> <blockquote>Это протест «essential workers» [незаменимых работников], протест тех, кто работал и пахал все 2 года пандемии, находился буквально на передовой этого ненастья, а не сидел на дистанте, как, опять же, те, кто возмущается этими протестами в лице журналистов, юристов и так далее, и теперь пожимают плечами и недоумевают, почему же им [протестующим] так сложно.</blockquote></p><p> <b><i>— Почему мейнстримная пресса игнорирует протесты, а власти Канады называют протестующих «фашистами»? Действительно ли там на улицу вышли только радикалы, неонацисты, люди со свастиками на флагах? </i></b></p><p> <b>Малек Дудаков:</b></p><p> Мы знаем, что у либеральной прессы есть желание найти некоторых буйно-помешанных, — «вот, человек со свастикой пришел какой-то». Конечно, всегда фриков много, и они к любому движению пытаются подвязаться. Другое дело, что 2-3 человека со свастикой — они не олицетворяют движение, спонтанно-сформированное на десятки тысяч человек в разных городах. Вполне возможно, это [люди со свастиками] какие-то провокаторы.</p><p> За это сразу ухватились медиа и Либеральная партия, которую возглавляет Трюдо, и начали обвинять их всех в том, что они якобы какую-то расистскую повестку ведут. Какой расизм в том, чтобы добиваться смягчения антиковидных мер? Если мы посмотрим на этнический состав митингующих — там огромное количество выходцев из Азии, есть чернокожие.</p><p> <b>Алексей Наумов:</b></p><p> Называние всех фашистами позволяет легко закрыть глаза — «они фашисты, о чем можно говорить с фашистами?» Это позволяет ничего не делать, позволяет просто игнорировать и вести информационную войну против этих людей.</p><p> Это большая проблема западных СМИ, что они не пытаются поговорить с этими людьми, не пытаются разобраться, не пытаются вникнуть в суть этого движения.</p><p> <blockquote>Это люди, которые не интересны с электоральной точки зрения — они все-равно не будут голосовать за Трюдо. Они не будут поддерживать супер-либеральные вещи вроде приема мигрантов.</blockquote></p><p> Это никому не интересные и никому не нужные люди, которых никто не слышит. Политикам они не нужны, на них нельзя заработать политических очков. Они не относятся к «униженным» социальным стратам, они не «черные», они не имеют необычную сексуальную ориентацию. Сейчас торжествует другой нарратив — нарратив борьбы за права ущемленных групп. Ну, а белые рабочие — «какая же это ущемленная группа, пошли они к черту», думают глобализированные элиты.</p><p> <div class="img"> <img src="/upload/iblock/7e3/7e3304f38c0ada861c608287a71cc3a3.jpg" alt="Протесты в Канаде 2" /> <div class="name"> <span>Фотография: Valerie Blum / EPA / TASS </span> </div> </div> <br></p><p> Безусловно, это [неонацисты на митингах] присутствует. Есть расисты, есть нацисты [среди протестующих]. Куда же их девать? Показательно, что СМИ, которые освещают это, очень любят выхватить одну свастику, и подтвердить свой нарратив о том, что это нацисты и расисты.</p><p> Но расисты и нацисты не являются преступниками, как правило. Это люди, с ними нужно говорить, и если вы не говорите с людьми, то они начинают вас ненавидеть и приходят к радикальным формам протеста. Но это не значит, что протест сам по себе нацистский и расистский. Столько нацистов не наберется, чтобы перекрыть границу. Меж тем, этот протест не только правый, это мейнстримный протест.</p><p> <b><i>— Какие глобальные последствия будут у этого протеста? Какие выводы могут сделать элиты, правительства стран из протестов «Конвоя свободы»? </i></b></p><p> <b>Малек Дудаков: </b></p><p> Для Канады — это крупнейший политический кризис за очень большое количество десятилетий. Трюдо показал свою полную некомпетентность. Первое время он прятался от протестующих под предлогом того, что заболел, а когда вернулся в публичное пространство, начал обвинениями в них кидаться. Идти на компромисс он не пытается.</p><p> <blockquote>Очевидный результат канадского протеста — смена власти в Консервативной партии [Канады], которая там главная партия, находящаяся в оппозиции к правящей.</blockquote></p><p> Главу ее партии, который занимал колеблющуюся позицию по поводу протестов, убрали, и теперь ее временный руководитель [Консервативной партии] требует от правительства идти на уступки протестующим.</p><p> Общественное мнение сильно поменялось. Местные власти отменяют ограничения. Элиты, как бы им это не нравилось, сталкиваются с тем, что народ не готов после этих двух лет верить каждому их слову. Это институциональный кризис доверия в целом к элитам, ко всему, что они говорят, к тому, как они постоянно меняют свою повестку во время пандемии.</p><p> <b>Алексей Наумов:</b></p><p> Я думаю, судьба канадского «конвоя» незавидная. Элиты пытаются действовать «известными методами». Как известно, ничего не может быть эффективнее ультра-насилия. У кого в руках меры принуждения и силовые органы, тот и прав.</p><p> Кто поумнее [из политиков] — конечно, попытается с этим [«Конвоем свободы»] что-то сделать. Даже если вы наиболее радикальный левый политик, и вам за каждым дальнобойщиком видится Адольф Гитлер, то вы все равно понимаете, что это сильный источник народного недовольства и потенциальный источник власти. Если вы не поговорите с этим человеком, если вы не поймете, что его тревожит, то найдется политик, который это сделает, — условный Дональд Трамп, который пугало для каждого радикально-левого человека, — и оседлает волну народного гнева.</p> <div class="img"> <img src="/upload/iblock/974/9742cdc9f357e1e0f45d442cd2f34da6.jpg" alt="Протесты в Канаде 3" /> <div class="name"> <span>Фотография: Andre Pichette / EPA / TASS </span> </div> </div> <p> Правящие круги не очень способны к изменениям. Они не очень готовы воспринимать новую реальность. Я думаю, глобальных выводов сделано не будет. Это еще не тот народный протест, который мог создать угрозу для сложившегося порядка.</p><p> <blockquote>Это не того масштаба протест, чтобы свергать правительство. Ведь никто из участников конвоя не хочет ворваться [в здание правительства], расстрелять Трюдо и повесить его на центральной площади.</blockquote></p><p> Это просто выражение недовольства — «услышьте нас, пожалуйста!» Да нет, никто не слышит — ну и до свидания. Я думаю, что это просто приведет к дальнейшему нарастанию недовольства, которое пока не грозит никакими серьезными последствиями. Выводов сделано не будет.</p><h2>«Конвой свободы»</h2><p> Протесты против антиковидных ограничений и обязательной вакцинации <a href="https://rtvi.com/news/v-ottave-prokhodit-protestnaya-aktsiya-protiv-koronavirusnykh-ogranicheniy/" target="_blank">проходят</a> в Оттаве с января. Участников «Конвоя свободы» не устраивают обязательные COVID-сертификаты, которые пограничники требуют у дальнобойщиков при пересечении границы между США и Канадой.</p><p> Акция получила название «Конвой свободы» из-за того, что недовольные дальнобойщики выстраивали колонны из фургонов и перекрывали грузовиками улицы. Митингующие также скандировали антиправительственные лозунги, требуя отставки премьер-министра Канады Джастина Трюдо.</p><p> В связи с этим мэр Оттавы Джим Уотсон в начале февраля объявил о чрезвычайном положении в городе. В центре канадской столицы оставались фуры и не планировали уезжать.</p><p> Трюдо назвал протестующих «кучкой маргиналов с неприемлемыми взглядами». Международная правозащитная организация Amnesty International также <a href="https://www.amnesty.ca/news/ottawa-protests-statement-11-feb-2022/%22%20%5Ct%20%22_blank" target="_blank">раскритиковала</a> участников протестов, назвав их «расистами» и «экстремистами».</p><p> Позже канадский премьер-министр заявил, что впервые в истории применит Закон о чрезвычайных ситуациях. Этот документ даст федеральному правительству дополнительные полномочия для борьбы с протестами, <a href="https://www.cbc.ca/news/politics/trudeau-premiers-cabinet-1.6350734" target="_blank">передает</a> CBC.</p><h2>Продолжение «конвоя» </h2><p> В понедельник, 14 февраля, полиция <a href="https://rtvi.com/news/politseyskie-osvobodili-most-mezhdu-ssha-i-kanadoy-ot-protestuyushchikh-konvoya-svobody-blokada-prod/" target="_blank">разогнала</a> представителей движения «Конвой свободы», которые организовали шестидневную блокаду моста Амбассадор (Ambassador Bridge), соединяющего американский город Детройт с канадским Виндзором.</p><p> В этот же день акция дальнобойщиков <a href="https://t.me/rtvimain/36797" target="_blank">продолжилась</a> в Брюсселе, несмотря на то, что власти Бельгии запретили перемещение «Конвоя свободы» из грузовиков по своей территории и поставили ограждения возле здания Еврокомиссии.</p><p> Корреспондент RTVI Сурен Матевосян сообщал, что участники протеста разделились на группы по 30-40 человек и идут по Брюсселю. Их встречают кордоны полиции, которая задерживает протестующих и сопровождающих журналистов.</p><p> <i>Автор: Слава Кутепов</i></p>

«Протест против либеральных элит». Что нужно знать о «Конвое свободы»
© RTVI