Войти в почту

Песню «Катюша» причислили к символам тоталитаризма в Риге

Латвия продолжает бороться с наследием Советского Союза, доходя в своих устремлениях до максимальной степени абсурда. Так, жителям страны запретили исполнять за праздничным столом знаменитую песню про расцветающие яблоки и груши.

Песню «Катюша» причислили к символам тоталитаризма в Риге
© Слово и Дело

Накануне дня освобождения столицы Латвии от фашистов жители Риги обратились к местному изданию BB.lv с вопросом, можно ли во время застолья по случаю знаменательной даты петь хором памятные с советских времен песни. Газета от имени общественности задала этот вопрос руководителю отдела общественных связей Рижской полиции самоуправления Тому Садовскису, и ответ оказался на редкость предсказуемым. Правоохранитель напомнил, что в Латвии действует закон, предусматривающий запрет на использование символов «тоталитарных режимов» в общественных местах. Подобные действия влекут за собой штраф в размере от 350 до 2900 евро. «В частности, под запрет подпадает, например, гимн СССР или другие песни, прославляющие тоталитарный режим — такие, например, как "Катюша" и так далее», — пояснил он. Примечательно, что в песне Михаила Исаковского и Матвея Блантера, написанной в 1938 году, нет абсолютно никакой привязки к Советскому Союзу. Упомянутые плодовые деревья произрастают на территории множества государств. Имя Екатерина также не является исключительным достоянием СССР. Разве что «дальнее пограничье» намекает на тот факт, что страна, в которой проживает Катюша, имеет солидные размеры. Тем не менее эта композиция относится к группе «песен военных лет», часто исполнялась во время привалов бойцами РККА, причем и в переделанных под обстановку вариациях. Эта композиция, безусловно, является символом Победы над нацистами, и потому не вызывает удивления тот факт, что ее исполнение вызывает жгучую ненависть у властей Латвии. Впрочем, всеми силами отмежеваться от советского прошлого пытается не только Латвия. Ранее политолог и экономист Андрей Стариков в комментарии для «Слово и Дело» рассказал, какие перспективы утратила Литва, когда пошла на поводу у Еврокомиссии и ликвидировала построенную при СССР Игналинскую АЭС.