Первые отзывы на новую «Русалочку»: И ностальгия не спасёт

Момент настал, обновлённая «Русалочка» от студии Disney встретила первых зрителей. И они не остались впечатлены. Тлум.Ру без спойлеров и весело проведёт вас через поток отзывов, выцепив из них самые интересные моменты.Первый вывод: новая формула больше не секрет, ни для кого.Disney берёт один из своих традиционных и любимых зрителями мультфильмов, обновляет его «чувствительные точки», отталкиваясь от проблем современной аудитории, добавляет множество знакомых актёров и актрис, а дальше немного live-action и графики разной степени дороговизны.И это работало, первый раз, второй раз… Так вот, похоже, лавочка скоро закроется, придётся студии реально сосредоточить силы на создании оригинальных историй.ThaD00mSlayer: «Эти фильмы оскорбительны, их должны перестать делать. Я действительно надеюсь, что этот ремейк покажет людям, почему переделки должны перестать существовать».КАК И ЗА ЧТО ЗРИТЕЛИ НЕНАВИДЯТ НОВУЮ «РУСАЛОЧКУ»Вывод второй: нового там не просто мало, а кот наплакал в море известных событий.Нам обещали, что у этой «Русалочки», пусть и останутся оригинальные корни, всё же несколько поменяется фокус зрения. Мол, вы поймёте, что ещё могло стать для Ариэль мотивацией отказаться от хвоста и стать ближе к людям…Не тут-то было. Как показывают отзывы, похоже, будто из нового в мультфильме только пара музыкальных номеров (в том числе рэп в исполнении персонажа, чье имя мы не будем разглашать потому что спойлер, ещё и смешной), да и собственно всё. Но позвольте, песня, или даже две, они в состоянии сильно повлиять на сюжет? Едва ли. Ариэль всегда была одержима тем, как живут люди, она их не боялась, они были ей интересы, ещё и настолько, что русалочка поплыла на опасную сделку с морской ведьмой… Где та самая новизна?ash3sr3turn: «Вместо того, чтобы смотреть эту ходячую мерзость в кинотеатрах, которая явно является выкачиванием из людей денег, могу ли я предложить посмотреть оригинальный мультфильм „Русалочка“ 1989 года?»Вывод третий: графика на дне.Нам осторожно показывали тизеры, с не меньшей аккуратностью предоставляли трейлеры, даже постеры и те выпускали скрупулёзно и чуть ли не жадно. Зрители увидели проблему с первых, так сказать, нот. Яркий подводный мир, в котором всё-всё было видно и лишь злодейка Урсула предпочитала скрывать щупальца в тени, оказался в прошлом. И не в хорошем смысле.Новая история русалочки, вся та её часть, что подводная, увы, не блещет привычными красками и детальностью — если хотите разглядеть что-то кроме пары героев, выступающих на первом плане, придётся попросить включить в зрительском зале свет, а то и вовсе поиграть с настройками персональных девайсов. Кстати, фанаты не раз и не два показывали, как прибавления яркости и повышение контрастности картинки даже в тизерах помогали фильму смотреться выигрышнее. Но что в итоге? В итоге студия, даже учитывая сюжет картины, предпочла сесть в лужу.Hachikodone: «Худшая компьютерная графика! А тот, кто визуализировал волосы Ариэль, совершенно не понимает физику воды. Этому просто нет оправдания».ФЛАУНДЕР ИЗ «РУСАЛОЧКИ» СТАЛ МЕМОМВывод четвёртый: Урсула вытянула.Вопросов к актрисе Мелиссе Маккарти касательно выбора конкретно её на роль Урсулы не было. Звезда комедийных боевиков не раз показывала свои возможности преображений в различные образы, а уж злодейкой, пожалуй, не была ни разу — самое время попробовать, когда ещё и Disney зазывает.Учитывая общий подводный фон, Урсулу попытались озлодеить смелее, чем в оригинальном мультфильме и это удалось, почти-почти, даже сюжетную ветку задело, снесло с неё парочку листочков, которых без усилия не получится заметить (да, мы опять о каком-то спойлером моменте, но поверьте, интригу до просмотра здесь лучше сохранить — дать фильму шанс удивить вас). Однако все критики — почти без исключений — хвалят Мелиссу за актёрскую игру и особенно за исполнение той самой песни «Мой несчастный дружок».MostBoringJeni: «Вау, Мелисса Маккарти действительно хороша!»Вывод пятый: разнообразие в наличии, но какой в нём смысл?Прогрессивная, но не творческая — самое короткое описание новой «Русалочки», там более чем в наличии расовое разнообразие. Кстати, мы рассказывали, почему темнокожая Ариэль — это хорошо. Маму принца Эрика играет Нома Думезвени, уроженка королевства Эсватини. Многострадальные (по постерам) сестры Ариэль тоже разных национальностей. И это… не играет никакой роли.На Бейли совершали не одну нападку из-за выбора студии, будто бы все забыли о Тиане из мультфильма «Принцесса и лягушка». Здесь, в итоге, решающим стал даже не цвет кожи, а то, как создатели отнеслись к ремейку. Критики заметили: композиция «Под морем» едва живая в своём исполнении. И каждую новую песню добавляли с очевидной неуклюжестью, из желания разбавить общее повествование. Знаете, как это называют в мире аниме? Филлерами — сценами или эпизодами, не имеющими отношение к основному сюжету.Хотели как лучше, получилось, что не получилось, вот и всё. Мы же напоминаем, что «Райя и последний дракон» и «Энканто» — тоже не о белых персонажах, и истории эти зрители восприняли куда лучше, чем очередной ремейк давно известной сказки. Да, касса где-то заставила погрустить, только вы держите в уме, что у них год выхода буквально был ковидным, это сильно сказывалось на денежных показателях.HadoVebeap1: «Давайте честно: кого волнует, она темнокожая или азиатка или какая-то ещё? Ни один из ремейков Disney не был близок к анимационным оригиналам. Это общая и продолжающаяся десятилетиями проблема студии, но ей и её боссам всё равно, пока эти фильмы приносят деньги». Вывод шестой: чувство ностальгии будет задето не так, как вам бы хотелось.Той части аудитории, которая взрослела в период выхода первой и последующих частей приключений Ариэль, в том числе и мультсериала, наверняка бы хотелось ощутить то самое приятное чувство ностальгии, когда после нового фильма захотелось бы с радостью и улыбкой вернуться к оригинальной истории. Что точно — ностальгия вас настигнет, только через привкус «где-то это уже было», свойственный последним ремейкам студии.mikeylewinskyNY: «Новая „Русалочка“ настолько плоха, что я не понимаю, как её пропустили в прокат и не поймали вовремя».Вывод финальный, седьмой: не всё так плохо.Настаиваем на том, что live-action ремейк «Русалочки» наверняка не так плох, мы, конечно, пока его ещё не смотрели, даже подобные мелочи нам не мешают. Дело в том, что фильм увидят сотни тысяч детей, скучающих от старой анимации студии, детей, любящих репрезентацию и разнообразие персонажей, ведь реальные актёры и актрисы точно будут отличаться друг от друга. Множество юных зрителей не видели «старых» Ариэль и Эрика, не знают, что у Себастьяна выдающиеся пухлые губы, а Флаундер на самом деле довольно пухленький — его потискать получится без риска переломить рыбьи косточки. Множество нюансов, которые помогут детям влюбиться в Ариэль в исполнении Холли Бейли, можно уместить в одно слово: незнание.Так что у детей чувство ностальгии наверняка не щёлкнет, и им с большей вероятностью понравится. Взрослым же останется, судя по всему, слушать песни и стараться не сравнивать былое с новым. Помните — пересмотреть мультфильм «Русалочка» никогда не поздно.Чтобы обсудить все по пунктам, подписывайтесь на нашTelegram.Интересное по теме: КАК ПЕРЕДЕЛЫВАЮТ НОВУЮ «РУСАЛОЧКУ»Другое по теме: Обзор фильма «Питер Пэн и Венди»Злой король и говорящий козлик в тизер-трейлере мультфильма «Желание» от Disney

Первые отзывы на новую «Русалочку»: И ностальгия не спасёт
© Tlum.ru