Достойное продолжение нашумевшего хита. Микрорецензия на «Улыбку 2»

О первой «Улыбке» многие зрители узнали благодаря необычной рекламной кампании. На различных массовых мероприятиях камера выхватывала зрителей, которые просто стояли на трибунах и пугающе улыбались. Это создавало очень неуютную и тревожную атмосферу, которая была полностью перенесена на экран.

Сиквел правильно использует все удачные находки, но накидывает еще больше мистической улыбчивой жути. Это пугающий, глубокий и в то же время стильный фильм, который углубляет мифологию оригинала, добавляя в него драматические и метафорические слои. Фильм берет на себя сложную задачу: исследовать последствия славы, давления общества и недостижимых стандартов.

Не имея больших бюджетов ($17 млн для первой части и $28 млн для второй), режиссер Паркер Финн создает леденящий кровь антураж, где эмоциональные акценты раскрываются через темы травмы и страха. Чередуя использование пространства и звука, зритель погружается в мрачный и тревожный мир главной героини и, фактически, на себе испытывает то, что переживает Скай. Фильм избегает соблазна излишнего глянца, фокусируясь на глубине персонажа, а Наоми Скотт отлично отыгрывает певицу, которая вынуждена балансировать между образами всемирно известной звезды и обычного человека, поглощенного болью и одиночеством.

«Улыбка 2» — это удачное продолжение, которое с лихвой оправдывает ожидания. Паркер Финн и Наоми Скотт создали фильм, который пугает, захватывает и оставляет след в памяти. Мифология демона: его история, природа и особенности раскрыты ровно настолько, чтобы хватило для понимания сюжета, но в тоже время, появилось желание посмотреть и третью часть. С учетом отличных сборов, нет сомнений, что она будет.