Фильм про Путина не понравился критикам — «Кремлёвский волшебник» получил 46 баллов из 100

В Сети появились первые отзывы на фильм «Кремлёвский волшебник» про Владимира Путина и вымышленного политтехнолога Вадима Баранова. Критики неоднозначно оценили ленту — на агрегаторе Rotten Tomatoes она набрала лишь 46% «свежести».

Из плюсов авторы рецензий чаще всего выделяют хорошую игру Джуда Лоу в роли Путина и Пола Дано (Баранов), а также сам факт реализации столь смелой идеи фильма про президента России.

• Сценарий, насыщенный событиями и идеологическими дискуссиями, эффективно дополняется динамичной, изящной режиссурой и роскошной мизансценой, которая передаёт атмосферу меняющегося общества.
• «Кремлёвский волшебник» — громкий, смелый фильм, который держится на игре актёров в его центре.

При этом большинство критиков обращают внимание на слабый сюжет: это касается как динамики, так и слабого уровня драмы. Финал тоже не устроил первых зрителей.

• «Кремлёвский волшебник» кажется шестичасовым мини-сериалом, показанным в ускоренном режиме, — настолько быстро он перескакивает с одной темы на другую, пытаясь рассказать всю историю.
• Фильм кажется бессмысленным в своём нарочитом цинизме, вплоть до глупого, незаслуженного всплеска насилия в самом конце.
• Он купается в банальности и в лучшем случае вызывает чувство апатии, хотя должен наводить ужас в духе классических политических триллеров 1970-х.