Федеральная антимонопольная служба не нашла оснований для возбуждения дела по рекламе фильма "Матильда", о чем сообщается на сайте челябинского управления ФАС. Ранее жительница города Сатки (Челябинская область) обратилась с жалобой на недостоверную рекламу "Матильды" в региональное управление ведомства. Данное обращение было перенаправлено в центральный аппарат ФАС России, поскольку указанная реклама распространяется не только в Челябинской области, но и на территории других субъектов страны. "Федеральная антимонопольная служба сообщила, что анализ распространявшейся на телевидении и рекламных конструкциях рекламы фильма "Матильда" показал, что в рекламных изображениях и текстах отсутствуют непристойные и оскорбительные образы, сравнения и выражения, не используются бранные слова", – заявили в челябинском управлении ФАС. Там также сказали, что возражения по поводу достоверности и полноты сведений о жизни Николая II, членов царской семьи и ее приближенных, содержащихся в "Матильде", не могут рассматриваться в качестве доказательства недостоверности рекламы. "При этом ФАС России не наделен компетенцией давать оценку каким-либо историческим событиям и фактам, в том числе изложенным в художественных произведениях, в частности, в художественном фильме "Матильда", – отмечается в сообщении. Ранее сообщалось, что депутат Госдумы Наталья Поклонская пожаловалась на фильм "Матильда" в Генпрокуратуру 43 раза.
