Опрос: зачем на Западе экранизируют российскую историю?

Порадовав нас в первой половине 2019 года очень качественным сериалом «Чернобыль», западный кинематограф вновь взялся за картины, посвященные более далеким страницам российской истории. К сожалению, здесь им оказалось похвастаться нечем - в исторических сериалах обнаружилось море смешных ляпов, порой выходящих за границы разумного (вспомним мавзолей Ленина на Красной площади в «Последних царях»). Казалось бы, при таких бюджетах киношники могли бы себе позволить нанять целую армию историков из РФ и с их помощью хоть как-то приблизиться к исторической точности. Но этого сделано не было, и новые киноленты, выходящие на экраны, это подтверждают. В мини-сериале «Екатерина Великая» от HBO зрители обнаружили тьму грубейших ошибок и странных отступлений от реальной истории. Там, конечно, была еще и замечательная актриса Хелен Миррен, но даже ее игра не могла спасти ситуацию. больше по теме «Напомаженная циркачка»: Хелен Миррен в роли Екатерины Великой не впечатлила зрителей«Неподражаемая, великолепная, неповторимая» — все эти эпитеты относятся к Хелен Миррен и все они справедливы. Но по отношению к другим ее ролям. А образ российской императрицы, судя по всему, актрисе не удался. На фоне этих и всех предыдущих провалов исторических проектов западного кино на тему нашей страны многие зрители задаются вполне логичным вопросом: зачем они это снимают? А как вы считаете? Приглашаем принять участие в традиционном опросе от портала Teleprogramma.pro. VK.Widgets.Poll("vk_352285815_2c8ce13c2440ec1887", {}, "352285815_2c8ce13c2440ec1887");