Войти в почту

Одного я в фильме не понял - почему фильм называется «Викинг». Там главного героя им всего один раз назвали, да и то оппозиционные жрецы в виде ругательства. Куда больше подошло бы название «Варяг» - так сейчас называют человека, присланного руководить неизвестным ему регионом. Или ещё точнее - «Как князь Владимир Русь крестил». Снято вполне достойно - на уровне среднестатистической серии «Игр престолов». Если отбросить заумь насчёт исторических погрешностей и абстрагироваться от пропагандистской направленности - людям понравится. * Тема сисек - есть, хоть и немного. * Кровища - в изобилии. * Козловский в образе Христа, который об этом не знает. * Ходченкова - брюнетка. Ей идёт. * Политический аспект - минимум. * Викинги в образе убийц, наркоманов, алкоголиков, профессионалов, вменяемых людей и трикстеров. Схема Два часа - кровь рекой, мерзкие города русского средневековья, отвратительные жрецы, кровавые человеческие жертвы, грязь, братоубийство, насилие. Последние 10 минут, когда Владимир уже созрел до христианства - милые лица, чистые белые одежды, пейзажи тёплых оттенков, ни капли крови. Главный герой Тут создателей ждала большая трудность: как историческую фактуру соблюсти и святость князя Владимира - насильника, блудника, братоубийцы и ублюдка (в историческом смысле этого слова) - не поранить. Выкрутились так: он как бы собственноручно никого не убил, даже нескольких спас; ни в одном столкновении не участвовал, разве что главному врагу камнем в глаз засветил, да и то в порядке самообороны; изнасиловал всего одну женщину, да и ту в жёны взял. Надо ли сходить? Если вы не увлекаетесь историей, кинотеатр близко, есть свободное время, а билет не слишком дорог.

Перекуём мечи на хоралы
© Комсомольская правда