Ещё
После
Мелодрама
Купить билет
Миллиард
Боевик, Приключение, Комедия
Купить билет
Шазам!
Боевик, Приключение, Фэнтези
Купить билет
Волшебный парк Джун
Мультфильм, Приключение, Комедия
Купить билет
Унесённые призраками
Мультфильм, Приключение, Аниме
Купить билет
Кладбище домашних животных
Триллер, Ужасы, Драма
Купить билет
Балканский рубеж
Боевик, Приключение, Драма
Купить билет
Хеллбой
Боевик, Приключение, Фэнтези
Купить билет
Зелёная книга
Биография, Комедия
Купить билет
Мы
Триллер, Ужасы
Купить билет
Щенячий патруль: Мегащенки
Мультфильм, Приключение
Купить билет
Домовой
Фэнтези, Комедия, Семейный
Купить билет
Королевский корги
Мультфильм, Комедия
Купить билет
Миа и белый лев
Приключение, Семейный
Купить билет
Проклятие плачущей
Мистика, Триллер, Ужасы
Купить билет
Середина 90х
Трагикомедия
Купить билет
Высшее общество
Триллер, Фантастика, Мелодрама
Купить билет
Нуреев. Белый ворон
Биография, Драма
Купить билет
Трезвый водитель
Ромком
Купить билет
Потерянное звено
Мультфильм, Приключение, Комедия
Купить билет

Документальный фильм о Григории Родченкове «Икар» получил «Оскар» 

Фото: Чемпионат.com
«Я был рабом. Но рабство было моей свободой». Думаете, это слоган нового «Гладиатора»? Правильно думаете — «Оскар» зря не дадут.
Прибежище беглого доктора
Ещё два года назад Брайан Фогель был малоизвестным молодым режиссёром, а нынче благодаря фильму «Икар» получил «золотую статуэтку». Некоторые российские политики склонны считать это решение политическим. Даже пресс-секретарь президента нашей страны Дмитрий Песков призвал осторожно относиться к заявлениям Григория Родченкова, которые легли в основу этого фильма. Некоторые из депутатов Госдумы называют кино антироссийской пропагандой. Естественно, основной посыл фильма — существование государственной системы допинга в России, а её бывший куратор Григорий Родченков показан откровенным, ироничным и интересным человеком, сумевшим эту систему разрушить и избежать возмездия. Изначально четыре года назад Фогель хотел снять документальную ленту о воздействии допинга на организм спортсмена. Он решил пройти курс стероидной подготовки к любительской велогонке, а помочь ему в этом согласился профессор Григорий Родченков. Режиссёр и главный герой его фильма быстро нашли общий язык и даже стали друзьями. Сам эксперимент, кстати, провалился. Поломка велосипеда не позволила Фогелю занять высокое место. Но главным в линии сюжета стало не это, а рассказы Родченкова о допинговой системе в России.
Какие-либо обоснованные доказательства или попытки критически оценить мнение рассказчика в фильме отсутствуют, а сами заявления беглого профессора полностью повторяют сказанное им ранее в интервью «Нью-Йорк Таймс», на основе которого и было проведено расследование Ричарда Макларена. Но читать многостраничный доклад ни у кого нет времени и сил, а просмотреть двухчасовой фильм может каждый. Немудрено, что большинство иностранных спортсменов делают выводы о том, что было в Сочи, именно по фильму «Икар», а не по заключениям, например, CAS.
Но даже в простой сюжетной линии фильма достаточно спорных моментов. В частности, уход из жизни функционеров РУСАДА Вячеслава Синёва и Никиты Камаева преподносится как «неслучайный». По мнению автора, угроза жизни нависала и над Родченковым, поэтому Фогель помог ему найти прибежище в США. Об этом же говорит и адвокат Родченкова Джим Уолден. В то же время на российских сайтах фильм «Икар» не получил столь восторженных оценок, а его средний балл колеблется от 7 до 8.
Широко открытые глаза
Собственно, суть и цель этой незамысловатой картины, пересказывающей всем известное видеоинтервью 2016 года, Фогель передал одной фразой на церемонии вручения статуэтки: «Мы надеемся, что фильм „Икар“ откроет миру глаза на происходящее в России и на то, что надо говорить правду, причём сегодня важнее, чем когда-либо». Создать определённое мнение Фогелю удалось легко, причём о его фильме с восторгом говорят многие зарубежные спортсмены, получившие ещё один повод упрекнуть российских коллег. Так, в Канаде лыжника Алекса Харви записали даже в призёры Олимпиады, потому что он остался четвёртым, проиграв русским. А кандидат в президенты России Ксения Собчак, ранее никогда не считавшаяся человеком близким к спорту, заявила: «После него лично у меня не осталось ни единого сомнения, что Родченков говорит правду. И правда ещё в том, что допинг есть везде. Но только у нас могут так запугать человека, который занимался программой, чтобы ему пришлось бежать».
В последние 30 лет Оскара по полнометражной документалистике давали многим картинам, говорящим о социальных проблемах. Так, в 1991 году фильм «Американская мечта» рассказывал о борьбе за свои права рабочих из Миннесоты. В 2000-м картина «Однажды в сентябре» также была посвящена спорту и политике, но рассказывала о колоссальной трагедии израильских спортсменов, убитых террористами на Олимпиаде в Мюнхене в 1972-м. «Неудобная правда» 2006 года подняла тему глобального потепления.
Правдивая ложь
Тенденцию на откровения борцов против системы положила картина «Citizenfour. Правда Сноудена», рассказавшая о знаменитом перебежчике из США в Россию и разоблачённой им массовой слежке. Только вот работа режиссёра Лоры Пойтрас несопоставима с творчеством Фогеля. В отличие от Фогеля, просто пересказавшего версию профессора Родченкова, который, спокойно сидя в Америке, вещал о ней на весь мир, она летала в Москву и Гонконг, чтобы в условиях строжайшей секретности взять интервью героя, а для защиты информации использовала десятки специальных программ. Естественно, этот фильм получил в основном негативные отзывы по ту сторону океана. Так, кинокритик Дэвид Эделштейн назвал картину «параноидальным конспирологическим триллером» и посоветовал зрителями не тратить на неё денег. Бывший офицер ВМФ США Хорейс Эдвардс подал в суд на производителей картины и Эдварда Сноудена «от имени всего американского народа». Неоднократно предпринимались попытки исключить кино из числа претендентов на Оскар под незначительными предлогами. Откровения Родченкова вызвали куда более позитивные отзывы. В «Икаре» Родченков произносит две ключевые фразы в отношении России: «Я был рабом. Но рабство было моей свободой. До самого конца» и «Если ложь принять, и никто о ней не знает — она становится правдой». Но с переездом за океан в его жизни ничего не изменилось. Он остался рабом, сменившим хозяев и зависящим от них ещё больше, а звучащая из его уст любая ложь может теперь восприниматься как истинная правда.
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео