«Ну никакой»: калининградский режиссёр раскритиковал фильм «Онегин» Сарика Андреасяна

Экранизация романа «Онегин» от режиссёра Сарика Андреасяна вызвала у киноэкспертов неоднозначное впечатление. Главный герой очень разочаровал, заявил в интервью «Клопс» калининградский режиссёр Денис Череухо.

Образ молодого повесы, которого сыграл Виктор Добронравов, — не единственная беда экранизации. Главная проблема кинокартины в плохом подборе актёров и обыденности планов, считает калининградский киноэксперт. Кроме того, он перечислил ещё 3 причины, по которым тратить время и деньги на просмотр «Онегина» будет ошибкой.

Исполнители заметно старше персонажей романа

Виктор Добронравов в свой 41 год в образе Евгения Онегина предстаёт перед зрителями взрослым мужчиной с кучей проблем.

«Крупные планы показывают нам все морщины актёра — где в этом Онегин? Зритель такому, естественно, не верит, а это важно. Добронравов в фильме — зажатый, скованный. Ну никакой», — рассказал режиссёр.

Образ Татьяны ему тоже не показался достоверным. Более, того, он подозревает режиссёра в предвзятости.

«Татьяна Ларина в исполнении Елизаветы Моряк, которая по совместительству жена режиссёра, стара для юной девочки. Ощущение, что Андреасян совершил главную ошибку ещё на кастинге, когда выбирал по принципу «мы с тобой близкие люди», — поделился эксперт.

Герои почти не проявляют эмоций

Актёры, несмотря на меняющиеся обстоятельства, практически не проявляют эмоций. Это касается не только главных героев, — Татьяна, по мнению Череухо, «не томная и загадочная, а просто безэмоциональная», — но и рассказчика.

«Стихи у Вдовиченкова звучат так, будто их читает школьник», — заметил эксперт.

Главный герой не прошёл сюжетную арку

Арка героя — этапы его развития в рамках сюжета, события, которые заставляют персонажа меняться. В романе это реализовано прекрасно. В фильме же Онегин остаётся статичным. Характер его и других пушкинских персонажей режиссёр не передал.

Пушкинский главный герой в итоге чётко понимает: в жизни нужно что-то менять. По фильму после максимально скучной любовной сцены Лариной и Онегина в финале герой просто разворачивается и уезжает вдаль. У Пушкина концовка наполнена смыслом, актёры же нам этого показать не смогли. Возникает вопрос — зачем мы вообще это смотрели?» — недоумевает эксперт.

У Андреасяна не получилось

Режиссёр Денис Череухо нашёл в фильме и множество других недостатков. Работа оператора, по его мнению, скучная и неинтересная. Планы однообразные: крупные и средние под томную музыку. Локации тоже подобраны посредственно.

«Всё выглядит поверхностно. Те же костюмы — ощущение, что они взяты напрокат или из гримёрных советских театров. Искушённый зритель привык к яркости в нарядах», — считает Денис Череухо.

Экранизация в целом, по его мнению, далека от совершенства. Идти смотреть этот фильм зрителю не стоит.

В Калининграде премьера «Онегина» состоялась 7 марта. Производственный бюджет фильма, по информации продюсера Гевонда Андреасяна, составил 500 миллионов рублей.

Оскандалившегося Кологривого лишили роли в байопике о Жириновском.